CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3354|回復: 23

17-40mm or 24-105mm

[複製鏈接]
發表於 2009-2-10 09:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟的機身為350d,目前有17-40mm, 50mm f1.8,及75-300mm三顆鏡頭
因為多以拍小朋友為主,在家裡常覺得17-40mm的光圈太小(有外閃,但不喜用閃光打小孩)
出門拍照時,又覺得17-40mm這顆不夠遠也拍不出特寫,因為75-300mm這顆鏡頭畫質鬆鬆的,
很少用.
所以想把17-40賣掉,改買24-105,另再買入sigma 24mm f1.8作為室內鏡,會如此搭配是因為3顆鏡頭
都是77mm,現有的cpl就不用再買了,不曉得各位大大以為如何呢?或是有其他的建議呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-10 09:55 | 顯示全部樓層
我覺得17-40可以不用賣呢!!
可以把75-300賣了,買小小白is就可以了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-10 10:06 | 顯示全部樓層
我覺得17-40可以不用賣呢!!
可以把75-300賣了,買小小白is就可以了。
娜亞 發表於 2009-2-10 09:55

我也覺得這樣比較好[s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-2-10 10:25 | 顯示全部樓層
不敢買小小白IS是因為它是白鏡,深怕女王大人認出.
現有3顆鏡頭,因為都是黑色,所以沒被認出,女王大人也沒注意到三個大小差很多,
不過,黑色換成白色,她肯定認的出來,為了家庭和諧與個人安全,恐怕小小白IS暫時割愛,
雖然我也很哈這一顆,鏡頭的顏色也是選擇的依據,應該很少人會有如何困擾吧![s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-10 10:29 | 顯示全部樓層
不敢買小小白IS是因為它是白鏡,深怕女王大人認出.
現有3顆鏡頭,因為都是黑色,所以沒被認出,女王大人也沒注意到三個大小差很多,
不過,黑色換成白色,她肯定認的出來,為了家庭和諧與個人安全,恐怕小小白IS暫時割愛,
雖 ...
starve 發表於 2009-2-10 10:25


可以考慮副廠70-200 2.8,因為你有17-40
真的不太需要買24-105,買了24-105後你又
會覺得不夠,接著又買70-200。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-10 10:51 | 顯示全部樓層
因為多以拍小朋友為主,在家裡常覺得17-40mm的光圈太小(有外閃,但不喜用閃光打小孩)
在家裡=> 17-55 F2.8是個不錯的選擇!
出門拍照時,又覺得17-40mm這顆不夠遠也拍不出特寫
出門 => 小小白IS可以考慮!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-10 11:41 | 顯示全部樓層
真巧!!我也是用350D,目前的鏡頭有24-105 F4L IS & 50 F1.4 & 小小白IS
我的建議,直接把75-300出掉了,17-40如少拍風景ㄉ話....就出掉吧
可換
1. CANON 24-105MM >.....我現絕大部分都是這支拍ㄉ>....讚
2. 預算夠ㄉ話....請直上小小白....對焦速度.銳利度.F4光圈及4級IS會讓你滿意的
3. $$不夠ㄉ話,CANON 55-250 是C/P值最高的選擇
      .......發色佳,又有可用度3級ㄉIS.....都很好用低
給你我ㄉFlickr相簿參考....裡面絕大部分都是24-105拍低
http://www.flickr.com/photos/yuuki-shiki/sets/

希望對你有幫助!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-10 12:06 | 顯示全部樓層
有外閃,但不喜用閃光打小孩!?
我是只要打外閃,就一律跳燈,這樣比較不傷小孩眼睛!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-10 12:20 | 顯示全部樓層
我覺得室內光圈2.8是不夠用的,除非ISO值拉到很高,但是400D ISO 800我就覺得很差了,350D應該也差不多,所以要用F2.8的變焦鏡在室內拍小孩應該不太實際,大光圈定焦鏡是比較好的選擇。SIGMA 24mm f1.8沒用過但應該還不錯,不然就sigma 30mm f1.4,還滿不錯用,不過最近有小漲一些。當然24L和35L應該更好用。(我用24L和 30 1.4拍了很多張,分不太出來是那個鏡頭拍的)

望遠端看你自己的用途吧,朋友用350D,有TOKINA 12-24、SIGMA 24-70、小小白IS,其中24-70出勤率約75%,12-24約20%,小小白IS約5%(勉強拿出來用),我自己也差不多,所以應該75-300先丟著就好了,只買大光圈鏡頭就可以了,以上建議!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-10 13:37 | 顯示全部樓層
在家中要拍小孩
可以考慮 S 30/1.4 或是直上35L
17-55 不開閃燈~~我覺得還是不夠
除非白天能照入大量的自然光
或是家裡的燈光充足夠亮
不然F2.8 在室內我覺得不太夠用
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-10 17:44 | 顯示全部樓層
嗯~350D出掉,加上要買24-105的錢就可以入手50D,三顆鏡頭都可留用,換機身也不會被發現,
50D+17-40在室內拉高ISO不打閃燈拍小孩很夠用了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-11 01:36 | 顯示全部樓層
聽說24-105L有耀光,如果裝上偏光鏡可以解決耀光問題嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-11 01:47 | 顯示全部樓層
聽說24-105L有耀光,如果裝上偏光鏡可以解決耀光問題嗎?
pancm 發表於 2009-2-11 01:36


解決不了~~~要光是取決於你拍攝的光源角度!!!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-11 09:50 | 顯示全部樓層
耀光???那應該是剛出來時的問題ㄌ吧
後來出的都沒有這個問題ㄌㄚ
聽說好像是2006年初的才有>>.....鏡頭編號為UTXXXㄉ才有
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-2-14 21:57 | 顯示全部樓層
聽了前輩的建言
還是白色的吸引人阿^^
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-12-1 01:08 , Processed in 0.043710 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表