SIGMA 24-70mm F2.8需要保護鏡嗎？

chiba_heikichi

小弟有一支24-70
長久以來都沒有裝上保護鏡
只是有時候拍有點逆光的景時
會明顯的有耀光或是薄霧狀
很想買保護鏡來用
但是想到82MM的口徑
加上鏡頭本身設計
想說若是用了稍微頂級一點的B+W的話
會不會改善很多
當初是想說這個鏡頭也沒多強，保護鏡就省下
但是現在是想說若是加一片還不錯的鏡片在前面
不知道是否能改善耀光和薄霧狀呢

我這次的論點是加一片鏡片有沒有改善效果喔
不是保護鏡有沒有保護鏡片的效果
因為一定有的阿
只是品質已經不怎麼強的鏡頭在加一片會不會更慘

希望有經驗的人可以提供資訊

bookphoto

本帖最後由 bookphoto 於 2009-2-21 20:40 編輯

通常產生耀光的時候，好像都會把UV拿下來，通常鏡頭的鏡片抗耀光能力都比UV強吧。
要不就喬一下拍攝角度。

chiba_heikichi

通常產生耀光的時候，好像都會把UV拿下來，要不就喬一下拍攝角度。
bookphoto 發表於 2009-2-21 20:38

我也是都這樣聽說
那我想問
是因為UV鏡還不夠好的關係嗎？
有沒有可能本來沒裝UV時有耀光
裝上UV之後耀光減少的呢

市面上有這種UV鏡嗎？

bookphoto

本帖最後由 bookphoto 於 2009-2-21 21:02 編輯

UV鏡頭在底片機時代最主要是要抵抗紫外線對底片的干擾，因為底片對於紫外線蠻敏感的。
到了數位機身之後，紫外線對於CCD/CMOS感測元件就幾乎沒什麼影響，通常都是把UV鏡當成保護鏡在用。
而UV鏡之所以會有鍍膜，最主要也是要防止耀光的產生，但是裝了UV鏡之後等於光線進到感測元件又多了一道鏡片，所以在產生耀光的時候，常常都會把UV鏡拿下來。

除非你要跟光線硬幹，不然遇到耀光的時候，挪移下拍攝角度，通常就可以解決，況且有時候有耀光的情況下，也是蠻有FU的。

clintonlow

不用保護鏡基本上是最不容易產生耀光等等的，當然好的UV跟濫的UV差非常多，用過就知道了
我是建議不要裝，因為我也有一顆82MM的鏡頭，UV都快跟鏡頭差不多貴了...且裝跟沒裝成像品質差不多，祇是保護而已，心臟放大顆一點就好

good889999

通常產生耀光的時候，好像都會把UV拿下來，通常鏡頭的鏡片抗耀光能力都比UV強吧。
要不就喬一下拍攝角度。
bookphoto 發表於 2009-2-21 20:38

+1我都會拿下來[s:26]

charlesho

我也認為多了保護鏡多了燿光的機會

但是你有沒有試過用偏光鏡呢?
或許可以減少燿光或薄霧情形

chiba_heikichi

我也認為多了保護鏡多了燿光的機會

但是你有沒有試過用偏光鏡呢?
或許可以減少燿光或薄霧情形
charlesho 發表於 2009-2-21 21:33

用CPL這一點我就沒試過了
下次來試試看
SIGMA這支遇到逆光產生薄霧時
好像怎橋位子效果都不大
跟我另一支17-40差好多，不過也沒遇過17-40逆光起薄霧

carpentry

不裝保護鏡不然就CPL+1

不賴恩

我用DHG的～感覺還ok啦

芒果

感覺還是會敗的-0-~~~~~~~~