大家看新聞有沒有發現記者大多使用閃燈直打

kobeaf

每次看新聞發現很多記者在可以跳燈的場合
還是以閃燈直打居多
請問原因是什麼?
是不是有些政治記者或社會記者根本不會拍
因為他們不需要把人拍得美美的 是這樣嗎?

yensheng

對他們來說,拍的美不美不是那麼重要
重要的是\"要有照片可以用版面上\"

preston

他們最重要的是有沒有照到
而不是要拍的美

clintonlow

沒錯..她們是講究『有比美更重要』，但是現在高階機身都高ISO可以用，不開閃燈仍然拍的到
一個記者會，一堆記者閃燈都直打~~真佩服那些開記者會的受訪者

無心

我只要被閃一次大概就眼前一片白了[s:11]

chujy

先求有在求好.
拍新聞不是在拍沙龍.

simon62

閃瞎那些受訪者......[s:11][s:19]

sasaki

聽過當記者的朋友說過 政治物在握手時都會故意握久點 讓記者好好拍
順便接受群閃的攻擊

light6928

對他們來說,拍的美不美不是那麼重要
重要的是\"要有照片可以用版面上\"
yensheng 發表於 2009-3-1 19:14

大大說的沒錯!!

tonyyang7

而且都千篇一律都是用頻閃~~不瞎也難啦~~[s:19]

o100543267

有照片可以回去交作業比拍的好還重要

trga168

對他們來說抓到瞬間凝結的畫面構圖才是首要,其實攝影記者普遍在用光的概念和實力都不比職業人像攝影師差,我看過不少因人情而被免費請去兼婚攝的記者朋友拍的東西都超棒.

chiba_heikichi

由此可知
MD被閃時
應該眼前一片白茫茫
各位MD你們辛苦了

~混混~

記者是有照片最重要啦

aurgen

其實那是為了省電，
他們的工作，有時候也是要長時間作戰，
所以，在不需要拍的美美的狀態下，
直打，是最省電的方式，
而且，很多社會跟政治場合，
都需要非常快速度的連拍，
因為很多情況，都是稍縱即逝的，
沒補到燈，黑掉的照片，是沒有時間慢慢修的，
因為還有交稿時間的壓力，
其實有很多前輩，iso值都開的很高，
都在400以上，
所以，其實是為了可以快速回電啦～～
如果是拍藝文，或者是拍影劇，那你就會看到很不一樣的拍攝方式了～～