小白F2.8 VS 小小白IS

brian930929

請問個位前輩，如果要在這兩顆鏡頭選擇一個該怎麼選，因為小弟查詢過小白跟小小白光圈換算下來只差不到半級但一個有防手震光圈是F4，一個是F2.8但無防手震，打算在最近購入，但這兩顆讓我不知該如何選擇。
PS.請不要回答叫我直接買 70-200 F2.8L IS，因為有預算的問題

XTR小唐

2.8跟4是差一級喔~

推小小白IS
長焦有IS真的很重要

ASIMO_9

小小白IS+1
長鏡頭還是IS比較實用....

xavierh

我個人是覺得快門塊一些比IS好用
畢竟不是甚麼東西都不動等你照

個人感覺啦

小猴

如果不習慣使用腳架！！！建議買小小白IS～～不然1.5公斤的鏡頭～～手持真的很重！！！

moronNZ

先買小小白IS吧, 這隻是最均等的一隻.....以後買小白或小白IS, 你也想留一隻輕的....

我滿喜歡長鏡頭, 但還是會續入小白和小白IS, 只不知何時而已...[s:16]

bookphoto

本帖最後由 bookphoto 於 2009-3-5 23:09 編輯

小白==>優點光圈大一級，機身很有殺氣，拿出來很有架勢；缺點重，機動性低，對腳架依賴性比較重。
小小白IS==>優點輕便，機動性高，又有IS，對腳架依賴性比較低；缺點光圈小一級，遮光罩很土。

個人入手小白IS不到一個月就脫手了，只因為他實在太重了，機動性大大降低，而且就算有IS加持，還是會有晃到的時候。
如果您出門只有要帶小白的話，還可以考慮；如果還要帶其他鏡頭的話，就要三思了。

論畫質小小白跟小白比，應該是有過之而無不及，而且光圈差一級，覺得還OK，如果會計較到快門差一級的時候，這表示您最好上腳架了，更何況小白沒有IS版的，更需要腳架支援。

brian930929

此文章是在攝影家手札查詢到的

小白IS
實際焦長: 72.89~190.22mm
實際光圈大小: F2.94
重量: 1,590g

小小白IS
實際焦長: 71.6~192.73
實際光圈大小: F3.54
重量: 760g


兩鏡相比之下
1. 光圈實際只差 0.6 而非 1.2
2. 小小白的望遠端硬是多出 2.51mm... :P
3. 小小白的IS技術是最新的...
4. 小小白較輕
5. 小小白較便宜

結論
1. 買小小白IS真的划算 （比起小白IS的話）
2. 嘎某還是比較喜歡小白IS 說，畢竟較有魄力 :)

不知各位比較過兩鏡的大俠對小白小小白IS的0.6光圈差異有何看法？是否0.6真的差很多？

zrno

小小白IS想必會比較適合吧[s:58]

prometheus

這種焦段與重量，上腳架會輕鬆點。小小白IS已經不輕了，小白更是重了快兩倍。
手殘，小小白IS應該成功率高些；手穩的，可以考慮小白，光圈大些，又可兼練臂力。
如果用來拍風景，小小白或小小白IS的光圈就很適合了。

如果有同好有此二鏡，試拍看看最可靠；個人體弱，只堪手持拿小小白這重量的鏡頭。

tomtsai0202

我也是考量小小白IS，正在編列預算向國庫申請中。[s:21]

ancetung

既然要買了就買有IS的小小白IS~~~

kuei-tang-hsu

小小白IS+1...........[s:47]

滷蛋

小小白IS+1
差一級光圈用ISO拉就好了，我當初也跟你一樣
不過入手後沒後悔過

jvc520u

手持小白又無IS~用望遠端拍~可能要先去健身一下~
沒有IS~沒上腳架或手持~光在200端對焦時微幅的晃動就要花點時間去穩定對焦~
就算快門在快也沒用~