光圈大小與鏡頭口徑似乎沒有絕對的關聯？

tokugawa

我原本以為鏡頭口徑越大，光圈也應該越大
但比較了市面上常見的鏡頭後
發現兩者好像沒有必然的關係
因為也有口徑很小，但光圈可到1.x的鏡頭
例如50mm 1.8

再者，又發現DC的鏡頭口徑這麼小，光圈卻可以到2.8（我不清楚DC和DSLR的光圈是否可以相提並論）

所以我在猜，除了鏡頭口徑以外，以下這三個要素是否也是影響最大光圈的條件之一：
1、鏡頭前緣到光圈葉片的距離
2、光圈葉片到感光器的距離
3、鏡頭前緣到感光器的距離

以上的距離越短，最大光圈就越大？
所以以DC的小口徑才能做出F2.8的光圈？
是這樣子嗎？
有前輩能解說一下嗎，感恩！[s:65]

freedom_

這也是我想知道的問題

jeffreylin

參考看看...http://www.digital.idv.tw/DIGITA ... oh18/index-oh18.htm

denny33299

有請知道的大大解答

chiba_heikichi

以我在天文上的接觸來說
天文望遠鏡的算法是
焦段/口徑＝約略的光圈大小
例如600F4.0大砲來說
600mm/口徑約150mm＝4
所以F是4
但以上是只很單純的定焦傳統結構的
至於現在很多DC的結構應該就不知道適不適用
看起來應該不適用

chiba_heikichi

再補充一下你說的50F1.8這個
他算法套用公式也會得到差不多答案
50mm/30mm（我用尺大約量了一下，遞一片鏡片約30mm左右）＝1.66666
雖然不是1.8
但差不多
剩下的應該就是鏡片設計方面

thomas23

最大光圈是焦距/有效孔徑.這是個比值.
像常在鏡頭上看的1:1.4這類的.
有效孔徑應該是指光圈葉片開口的大小.

thomas23

而DC因為焦長短,感光元件小,拍出來的照片是經焦長轉換後的成像,所以以DC而言,也是能做到F2.8,但就目前而言也是極限了.要再大就是加大口徑了.

thomas23

所以...光圈與口徑是有關係,只是要加上成像焦距(非換算後的等效焦距)的變數進去.且口徑是光圈的孔徑,而非鏡片.

amigobaby

[s:22][s:22]受益不少感謝分享

不賴恩

光圈＝焦距/有效口徑

而焦距又分全幅以及非全幅～

像是17-40L的17端和A16的17端是完全不同的

因為A16是apsc鏡頭～要經過焦段轉換才行

so～知道這個道理～那你就了解為什麼小dc也有2.8了吧

小猴

新知識~~~學起來!!!!

jvc520u

又學到一樣囉
謝謝哩

LKT

感謝分享
[s:47]

tokugawa

光圈＝焦距/有效口徑

而焦距又分全幅以及非全幅～

像是17-40L的17端和A16的17端是完全不同的

因為A16是apsc鏡頭～要經過焦段轉換才行

so～知道這個道理～那你就了解為什麼小dc也有2.8了吧 ...
motomane365 發表於 2009-3-6 12:35

有效口徑是指光圈孔的直徑嗎？
所以…
如果以18-55mm  F3.5-5.6來講
在18端時的最大光圈是F3.5，表示這時候的光圈孔徑是(18*1.6)/3.5=8.2mm嗎？

小弟資質駑鈍，仍然不懂小DC為何會有F2.8[s:52]
請兄台明示，感謝