請問18-55KIT與T牌A16比較

a832k7 · 發表於 2009-3-6 15:56

請問各位前輩

小弟最近想把KIT鏡與50MMF1.8岀掉
換成A16

可是不知道A16的畫質跟18-55IS哪個比較優質??

使用過的大大可分享一下經驗嗎?? 感謝感謝！[s:45]

king76821 · 發表於 2009-3-6 16:20

A16 +1 有F2.8恆定光圈!!
畫質也比KIT鏡好很多!!

ianex97 · 發表於 2009-3-6 16:29

這問題老實說...
想都不用想
直接敗下去就對了

A16光是恆定光圈就已經贏了kit

ancetung · 發表於 2009-3-6 16:39

當然是A16好ㄚ!!快去敗吧!! [s:59][s:59]

a832k7 · 發表於 2009-3-6 16:49

咦????地上怎麼有個洞！[s:12]

706880 · 發表於 2009-3-6 16:52

趕快跳........看看洞裡面有誰[s:20]

popo · 發表於 2009-3-6 17:25

A16較KIT鏡好,但是價錢高太多了,
若以價錢約4~5倍,品質有4~5倍嗎?
又若以後有考慮升級全片幅的機身,
那就更不值得買,不如存夠錢買EF17-40,
雖然光圈是4,但L鏡~優
另外EF 50F1.8,這是一個超值得的鏡頭,
便宜又好用,賣掉你會後悔的

prometheus · 發表於 2009-3-6 17:44

kit鏡與50mm f1.8都是物有所值的鏡頭唷!賣掉是有點可惜。尤其定焦鏡的成像較佳，不需要賣掉它。
a16素有良好風評，日常拍照常用的焦段、恆定光圈、不錯的對焦速度、畫面中央解析度，都很不錯，連我都想買一隻，但樓主若不計成本，可以考慮c家EF-S 17-55mm F2.8 IS U，有極佳的畫質、最大光圈恒定f/2.8、is可提高三級快門速度、超聲波對焦快又安靜。這鏡頭真的棒[s:59]，缺點是貴[s:35]、不適用全片幅相機...

jvc520u · 發表於 2009-3-6 17:45

50/1.8 既然有買就留著吧
A16 光是恆定光圈就很好用囉

denny33299 · 發表於 2009-3-6 18:25

a16+1
a16一定比KIT好用

流川楓 · 發表於 2009-3-6 19:01

A16和KIT 拍人像光景深就差很多了
而且A16也比KIT銳利多了

chen72121 · 發表於 2009-3-6 19:50

投a16一票...但是那兩隻我是覺得不要賣因為很好用...畫質與解像力其實也不錯..2008cipa有說kit鏡解像力有四顆星耶...所以建議留下來吧...[s:59]

hks_1010 · 發表於 2009-3-6 20:01

我也投A16 + 1 因為恆定光圈[s:33]，且畫質比較不偏暖色系[s:81]，發色超讚的[s:47]~~可以跟L鏡相比[s:59]

eewks · 發表於 2009-3-6 20:19

A16 +1
至於50 F1.8可以先留著

carpentry · 發表於 2009-3-6 20:27

A16買下去就對了
50 1.8留著

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊