想問一下24-105+長鏡

SWOT67

本帖最後由 SWOT67 於 2009-3-9 20:09 編輯

我剛入手450D大約是九個月，我現在想把kit換掉，預算大約6萬5
我現在想買一隻長鏡在家一隻標準鏡，不過我現在先以L為主！！因為
我如果有錢我會上FF，且之前都開別人的來CF看看，有被毒到，所以現在
我不知道要怎麼配鏡，因為我還蠻喜歡24-105的，但是我又要買70起跳
的長鏡這樣子的話有了70以上的話這樣長鏡不是會沒用嗎？如小小白或小小黑
不然聽大家說24-105是一隻稱值的旅遊鏡呢，所以請問一下各位，如果有70端
以上的鏡你們還會買24-105嗎？

如果不選擇24-105的話，還有哪隻鏡可以選擇？
廣角端的話，其實我可以先用18-55替代。

(1)17-40+長鏡(缺點，就是少40~70端)
(2)24-105+長鏡(缺點，多了70~105這，不知道這樣還買長鏡，出勤率還會很高嗎？因為我在想如果出勤率不高的話，那買回來不就浪費了。)
以上兩種哪一種比較適合？

我平時都是出去玩，拍家人、同事、事、物、建築、風景這樣。而長鏡是想說，可以打比較遠的東西

pop911e

不考慮1740+70200嗎?[s:22]

tsaiy61

恩,並不是只有L鏡才可以上FF,基本上EF鏡就都可以了哦.
看你要拍什麼,常拍什麼,如果只是人的話,70-105有點太多,雖然你可以站遠一點,但是的確很不方便.17-40 原廠的有點問題,我個人不考慮,因為你現在用的是aps-c的照相機,我個人建議27-70,因為你不需要廣角,你有18-55, sigma的24-70比原廠好,那就看你有沒有原廠情節了.
還有,如果你選24-105,以後你會想要70-200..我就是那樣,所以買了,不過不後悔買小小白IS真的很棒,加上加倍鏡...真的太美了

SWOT67

嗯！！因為我長鏡是在考慮70-200is，不過這隻搭24-105
真的好嗎？還是說配17-40好？

杜紫云

端看樓主吧~24-105主要是焦段廣~可以減少更換鏡頭機率~但是若用在450D~要廣不廣要長不長~旅遊麻~方便就好~就算焦段重複~但每隻鏡頭特性並不一樣~舉例24-70&70-200,如果都是F2.8最大光圈~並不代表24的70端拍出來會跟70-200的70端一樣喔~每隻鏡頭都有他獨有的特性~買鏡頭爽就好~並不需要在那邊計較重複的問題~重複就重複阿~反正妳也不會老是拿70-200的70在拍吧~

ancetung

24-70 F2.8 + 70-200 就解決啦!! 再補一個10-22 完美!!

戀小葦

用途不同
沒甚麼重不重複的問題
像我本身有 24-70, 24-105, 小白IS
拍一些中短距不太重要的活動我就會帶 24-105
比較重要的照片我就會考慮帶24-70, 小白IS, 或加上幾隻定焦鏡

戀小葦

450D 的話我是建議配一隻 17-40 或 16-35
至於另一隻要 24-105 或是 70-200 我是覺得皆可

linstone

本帖最後由 linstone 於 2009-3-9 21:29 編輯

就樓主所述的
〈預算大約6萬5〉
〈因為我還蠻喜歡24-105的，但是我又要買70起跳〉
〈我平時都是出去玩，拍家人、同事、事、物、建築、風景這樣。而長鏡是想說，可以打比較遠的東西〉
看了這些句子後，我是認為兩鏡都買吧，免得少買其中一顆，換來每日的左思右想。
只要買入後好好的保護，用不習慣就送到二手市場賣，換回現金還可買其他的器材。
我的粗淺經驗是
業餘玩家使用單眼的樂趣之一就是有許多鏡頭可以買來用，
如果經濟狀況允許，多買幾顆來用，也非壞事。
我這幾年下來，在有限的預算下，買來賣去的鏡頭超過十顆，
現在只留下兩顆常用的鏡頭，雖然這種買進賣出的方法會讓自己損失一些金錢，
但從中獲得不少的樂趣，已超過那些損失的金錢了。
至於攝影技術有否進步，答案是
有
但進步很少，畢竟我ㄧ直認為攝影本身就是一門藝術，就像繪畫一樣，需要天份的
當然
沒有任何法規禁止沒天份的人去攝影或繪畫
所以說
攝影只要在合法的情形下
拍的高興最重要

思哥

本帖最後由 思哥 於 2009-3-9 21:35 編輯

先買EF 70-200mm F2.8 IS吧！這是大三元的超優長鏡，但是你要練臂力，它很重。

但是成像跟發色都讓你覺得物超所值。

接下來再來考慮EF24-70mm，我是把24-105mm賣了，來換的，因為我覺得24-105mm的發色沒24-70mm漂亮。事實是,換了後我也超滿意...

還有L鏡就是很保值，買賣之間比較不會損失錢...

utt_ben

[s:68]預算65個小朋友~
17-40 + 小小白IS 是不錯的組合

sdenly2001

我個人覺得多了70-105端又如何ㄋ
難到買了24-70就不能買16-35嗎
不用去太在意重複焦段~
有時候他還讓你滿方便的喔

阿克

照你這樣說17-40 +70-200比較方便
上了FF之後再補上24-105就好
在450D上17-400當標準鏡用
70-200可以加倍的望遠 很好用
24-105接在450D上要遠不遠要廣不廣 想拍景不夠廣...想打遠不夠遠殘念[s:13]

rs200

照你這樣說17-40 +70-200比較方便
上了FF之後再補上24-105就好
在450D上17-400當標準鏡用
70-200可以加倍的望遠 很好用
24-105接在450D上要遠不遠要廣不廣 想拍景不夠廣...想打遠不夠遠殘念[s:13] ...
阿克 發表於 2009-3-9 23:24

我也希望有17-400的旅遊鏡 這樣就不用一直換鏡頭  ^^

ryankkkk

本帖最後由 ryankkkk 於 2009-3-10 08:42 編輯

你想打得＂遠＂如果是＂很遠＂的話

２４－１０５配１００－４００大白就很適合
我自己是這樣搭配的

不過如果你想要廣角的話日後你還是需要補一隻廣角鏡
因為２４端在４５０Ｄ並不廣
如果自己覺得不很需要廣角的話就可以省了

我是１６－３５搭２４－１０５搭１００－４００三隻涵蓋拍風景、建築、舞台、人文、生態等等的用途