為何皆為CANON原廠鏡頭,但一樣的焦段;拍出來的大小卻不同?

grd770

今晚想說試玩一下新買的雲台,便準備了CANON EF-S 18-200mm&CANON EF 70-200mm!

本來只是想是是雲台的穩定度,但在把玩的過程中,無意間發現~~~

如下列的圖片,為何一樣的焦距200mm但為何拍出來的大小卻不同?

請版上的前輩指導解惑一下,謝謝!

CANON EF-S 18-200mm[200mm]


CANON EF 70-200mm[200mm]

風兒

嗯??~
真的嗎??

這倒是還蠻神奇的~~
如果說機身都一樣的話~~

板上若有知道答案的大大~
快出來解惑一下喔^^~

ayir

大小漢差這多,拍攝距離一樣嗎????

小太郎

大哥~鏡頭的長度不一樣的啦[s:25]

你如果架好角架就都不移動的話~~~2隻鏡頭裝上雲台後的距離就不一樣阿~

70-200的鏡頭比較長~~相對的離被攝物就比較近嚕

grd770

4# 小太郎

小弟的機身&腳架試都一樣,且沒移動過!

至於鏡頭長度,小弟也有考慮過;

因為18-200mm延伸到200mm時,

長度與小小白差不多啊!也因此小弟才會不解啊?!

謝謝!

jlintp

會不會EFS鏡頭是APS-C專用，所以標是已經配合1.6的倍數調整；而EF 70-200是通用鏡頭所以是標準標示，所以在APS-C上實際是320MM，因而造成如此差距。

我沒用過EFS18-200，這只是猜測！

不賴恩

神奇.....

[s:11][s:11]有請神手解惑

sheikhboy

最近 \"canon 交換鏡頭完全解析 59款\" 那本書裡面有提到...

albertlan

最近 \"canon 交換鏡頭完全解析 59款\" 那本書裡面有提到...
sheikhboy 發表於 2009-3-15 10:01

請有看過這本書的大大出來說明一下吧…

max88

本帖最後由 max88 於 2009-3-15 13:43 編輯

我曾經閒著沒事, 用腳架固定拍攝距離和角度的前提下, 測試了16-35的35mm端和35L比較; 結果二支的視角明顯不同.
結論: 不理他, 用力拍就對了!

grd770

我曾經閒著沒事, 用腳架固定拍攝距離和角度的前提下, 測試了16-35的35mm端和35L比較; 結果二支的視角明顯不同.
結論: 不理他, 用力拍就對了!
max88 發表於 2009-3-15 13:22

呵呵!說的好ㄚ!

zxcfox

EF鏡跟EF-S鏡因設計上的不同,所以同焦段實際的視角還是不同

nimbus1988

如果沒記錯.
我記得好像即使焦段一樣, 可是每個鏡頭的視角還是不一樣的~

shun1216.tw

感謝分享!!
[s:26]

羅大砲

那ㄝ安呢!!![s:40]