Tamron AF 18-270mm 這個好用嗎?

陽離子

站上大大有人用過這隻鏡嗎??用起來如何??

preston

就我所知這支鏡頭在望遠端的成像品質並不是很好
當支旅遊鏡還可以接受啦

viertel

主要就是方便鏡嘍  
小弟有一隻  會垂頭[s:14]
我沒用過會垂頭的鏡    想不到這隻18-270買新的 竟然給我垂頭啦   
就是旅拍方便 才購入跟450D搭配的

fullmarktw

用過朋友的,接50d上完全的一鏡到底,畫質就算是大範圍變焦鏡中,中偏上的LEVEL,VC確實可用
方便好用,不苛求畫質的好選擇

yylan

畫質跟方便性無法兼顧
可以旅遊鏡搭配一顆輕巧的定焦鏡外出

hsiangchieh

試用了一陣子
對焦又慢又吵
畫質普通,高倍變焦鏡都不怎麼好

sanzu

方便性上講真的是算好用的啦。
它的VC更好用的，畫面是整個定住。
我都用50D+2x+T18-270去打鳥啦~~

zrno

旅遊鏡的畫質通常都會比較差一點，還是要看你的需求

denny33299

270端畫質會鬆鬆的

korban225

旅遊鏡在方便性上是無可比擬的

只是要求畫質的話就別想太多了

若是打算一機一鏡

是不錯的選擇之一

kevin7846

旅遊鏡就是方便
與畫質不可兼具

prometheus

15倍的變焦真的很方便，但售價也比A14、A18貴上不少，但它有VC防手震設計。
之前在DIGI PHOTO看過A18評價，認為全開光圈之下，可能因為鏡片數量較多之故，拍出來的照片感覺不像。B003的鏡片數比A18還多兩片哩!(小小白IS有20片，小白IS更達23片，我可不認為拍出來的照片會失去真實感[s:14])

望遠端的焦長除了打鳥跟月亮，還有什麼用途啊?旅遊鏡不是拍風景與人物留念嗎?[s:44]

Foxman

本帖最後由 Foxman 於 2009-5-7 07:05 編輯

我現有兩顆鏡頭，Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO、Canon EF 70-200mm F4L IS USM，以往拍攝舞台活動多次後的心得告訴我，這兩顆鏡頭拍出來的成果很好，但是焦段有點麻煩，拍攝時又不方便換鏡頭，為了涵蓋更多的構圖範圍，所以希望能有支焦段範圍大一點而且有防手震的鏡頭作為專用鏡！

徘徊在 Canon EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 跟 Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 XR DiII VC 兩顆鏡頭之間好久了，最後還是決定下手Tamron～

昨天入手了，開箱後，就迫不及待先試拍看看，不過只是從房間隨便往外拍而已！因為已經黃昏了，所以色溫就不一樣了～～

大致先試拍了長焦的部分，應該還不錯～還不至於爛咧！相機設在自動白平衡、ISO調在 AUTO 忘了調回來。

相機：Canon EOS 40D
鏡頭：Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF]MACRO

















看原圖，對我似乎不那麼重要，而在電腦上看貼圖，感覺已經很不錯了～～

planet0322

上禮拜買了一隻，還挺方便的， [s:6]
從廣角到望遠+防手震+小微距，都不用換鏡頭~爽，[s:19]
雖然畫質比不上已經入手的135L，[s:62]
不過從此出去郊遊踏青就不必再沉重的大包包了  [s:22]

charlesjan

回復 13# Foxman
正在考慮這隻旅遊鏡，謝謝分享