有24-105mm還需要購入17-40mm嗎？

takala6

之前有考慮購入17-40~
剛好最近鏡頭也都太貴～
24端17端差了7mm~
景的廣度讓我猶豫～
重複焦段也有點多～
屆時出勤率一定低～
但有人建議湊足小三元～
焦段比較齊～
版上同時擁有的大大
你們出門大概都怎麼搭配~
兩隻一起帶～或帶其中一支～

LKT

如果是用全幅機,
應該差異比較小

eddylinbear

FF就買啦

APS 就算了 差那一點點

starve

我覺得不用.
我就是賣了17-40,改買24-105
因為apsc的機身,很難有真正的廣角
不必為了17-24 7mm焦段,而去買17-40
如果要室內拍,可以買定焦鏡.
17-40在室內光圈實在有點小,帶出門也不夠遠
倒不如錢省下來,買FF機,再買16-35
16-35的大光圈,覺對比17-40好用
個人淺見.

wcw0610kimo

本帖最後由 wcw0610kimo 於 2009-4-2 10:10 編輯

FF就買啦

APS 就算了 差那一點點
eddylinbear 發表於 2009-4-2 09:58

大哥..你說的可能剛好相反耶..
FF 17跟24 差7
APSC 變 27.2跟38.4 差了11.2 反而更多!
應該說 FF比較沒影響 APSC差異多點點啦

焦段差異不大 不建議購買

sss8973075

大哥..你說的可能剛好相反耶..
FF 17跟24 差7
APSC 變 27.2跟38.4 差了11.2 反而更多!
應該說 FF比較沒影響 APSC差異多點點啦
wcw0610kimo 發表於 2009-4-2 10:08

嗯嗯~~~~+1[s:47]

nintendo

把錢省下來買別的好

takala6

謝謝大家的建議～
那我就把錢省下來了～
看來還是有人理智～不會勸敗^^\"

a7882

建議樓主，如果廣角端有需求,但又不是常拍的話
可以考慮入手tamron 17-50 f2.8
價格至少是17-40的一半，又有大光圈
成像畫質也不差

quinn

其實你可以考慮canon 10-22或tamron17-50
一支在APSC是超廣角，另一支有小廣又有大光圈，
重點兩支都不重，我的24-105也考慮搭這兩支其中之一！！！

starve

大大錯了喔 呵呵
大家都是叫你省小錢
將來再敗更大滴

sdenly2001

買定焦鏡吧～[s:47]

eddylinbear

偶滴意思是 在 APS上 反正都不廣 沒用

真要用的話 FF上 可能還覺得有廣一點點

大哥..你說的可能剛好相反耶..
FF 17跟24 差7
APSC 變 27.2跟38.4 差了11.2 反而更多!
應該說 FF比較沒影響 APSC差異多點點啦

焦段差異不大 不建議購買
wcw0610kimo 發表於 2009-4-2 10:08

fullmarktw

APSC上不建議,廣不起來
可以考慮的有很多像ATX124,EF10-22,還有樓上大大[s:137]的幾支付廠大光圈鏡
沒必要遷就這隻L鏡

昀Yun

不要买,這個鏡頭品相不好......極力不[s:137],真的,很糙....