CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1886|回復: 24

請問17-55 F2.8 IS VS 17-35 F2.8L (一代) 的選擇

[複製鏈接]
發表於 2009-4-7 22:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 awei001 於 2009-4-7 22:47 編輯

大大們晚安

小弟目前是使用450D+ T牌 18-270mm

欲添購第二顆鏡頭~專門對付黃昏及夜晚~還有室內婚宴等

小弟目前有約三萬的預算想要購買二手鏡頭

目前鎖定

17-55 F2.8 IS 與 17-35 F2.8L (一代)

會考慮這兩款的原因是~17-55mm f2.8 is有防手振

17-35的賣點是L~

可以請專業的大大們提供點想法嗎?!

謝謝
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 22:19 | 顯示全部樓層
個人淺見
17-55mm這種焦段不太容易手震
如果是我會選17-35L.....被站各位內大大害的[s:63]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-4-7 22:23 | 顯示全部樓層
Y大您好

您的意思是

即便晚上也不會手振嗎?因為晚上低照度時安全快門會拉長~這樣就會在手持情況下出現不穩

另外請問~第一代的這顆鏡頭~UM是沒有超音波對焦吧?!

那跟第二代USM的差別在於哪邊呢?

謝謝您的耐心
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 22:24 | 顯示全部樓層
除非在地震中或有酒精中毒的癥狀,否則17-55應該用不到 IS 才是 L 才是上選
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 22:26 | 顯示全部樓層
如果是針對微弱光源的話~~那加閃燈就好了~[s:47]

3萬塊預算左右的話17-55 F2.8 IS~再+一隻430閃燈@@\"會比較適合一點你的需求

16-35 F2.8 已經是好幾年前的鏡頭了~日後要脫手也不太好~而且抗耀光也沒16-35 II來的好

你標題跟內容好像有出路@@~ 16-35? 17-35?

拍婚宴你是打算主拍還是側拍?  側拍的話~~買個定焦也不錯@@\"
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 22:28 | 顯示全部樓層
Y大您好

您的意思是

即便晚上也不會手振嗎?因為晚上低照度時安全快門會拉長~這樣就會在手持情況下出現不穩

另外請問~第一代的這顆鏡頭~UM是沒有超音波對焦吧?!

那跟第二代USM的差別在於哪邊呢?

謝謝您的 ...
awei001 發表於 2009-4-7 22:23

在夜間我會把ISO調高...我的能力只要不低於1/30秒都不至於抖動
至於鏡頭規格就要請其他大哥幫你解答了
因為我沒有L鏡...才從N家跳到C家沒多久[s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 22:30 | 顯示全部樓層
17-55mm IS的畫質也很好!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 22:36 | 顯示全部樓層
16~35 f2.8 +1[s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 22:48 | 顯示全部樓層
本帖最後由 pk5555 於 2009-4-7 22:49 編輯

450D?
17-55會比16-35重,但焦段長一點可以少走2步。

雖然我很想勸敗....16-35mm。


不過我還真懷念我的17-55....這標準焦段的鏡頭。[s:33]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 22:58 | 顯示全部樓層
本人就是用17-35 F2.8
說實在這顆鏡頭有點年紀了
但我還是很喜歡她的發色
分享一些他的圖吧
無後製
http://farm4.static.flickr.com/3259/2697452415_7db517f533.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3158/2698844212_ca413229df.jpg?v=0
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-4-7 23:13 | 顯示全部樓層
superpcman大:謝謝您的回覆

小弟沒用過無手振的鏡頭,因此才有此迷思!謝謝您的即時幫忙

小太郎大:抗耀光這三個字,是指他算是晴天鏡嗎?那這樣說來您應該是覺得17-55+430閃燈比較適合囉?!小弟婚宴應該是側拍居多!不知道這是否會對您的對小弟[s:137]的鏡頭產生不同呢?

Y大,謝謝您二次回覆:恩~您的意思是只要把ISO拉到800或1600然後調快門至1/30~即便沒有防手振的鏡頭,在F2.8下都可以很安全囉?!


LKT大~小弟很同意您的看法~據說17-55本來就有可跟L相抗衡的說法呢!不過~不可否認~紅色橡皮筋真的...很有吸引力!

chang.king大,謝謝您的看法!


pk5555大,未來小弟不會上全篇幅機。不過~看來您對這兩顆似乎也很有猶豫過囉?!

bug912.tw:這就是所謂L鏡的魔力阿....好漂亮唷,謝謝您的照片!

......................................................................

會有這兩顆鏡頭的想法是因為有一次參加夜晚的遊行...

發現手上的T 18-270這顆~f3.5-f6.3完全使不上力,有時候鏡頭一拉~即便iso開到最高的1600

回來看還是亂七八糟~

因此小弟才會想要在這預算內選顆適合的鏡頭

因為小弟技術尚未成熟擔心買了沒防手振的,萬一拍不好,晃動~真的會難過!

在此感謝各位大大的相助先!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 23:21 | 顯示全部樓層
17-35+1
因為我也想要.......
但是毛大說我變態......[s:21]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 23:28 | 顯示全部樓層
我個人比較偏好定焦啦,
玩底片機時大都用定焦,
目前也正在評估中...
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 23:28 | 顯示全部樓層
樓主誤會我的意思囉
調高ISO就能縮短曝光時間...只是顆粒會比較明顯.但是畫質也不差
至於1/30秒只的是我個人在低光源又沒有閃光燈的情況下
只要快門速度不低於1/30秒都不至於晃動啦
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-4-7 23:32 | 顯示全部樓層
其實450D配17-55就很棒了
然後17-35一直都滿變態的...
所以如果預算夠...又不差20*1.6的焦段的話....
前面的先進們+1....
因為我覺得應該不久後還會出現第三顆標準焦段的鏡頭....:)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 08:42 , Processed in 0.068623 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表