40D跟5D2的差別

瘋狂恰恰

同一顆CANON 24-70鏡頭
用在這兩台機身上差別?
有前輩可以提出經驗值嗎??

視角不一樣?
花錢為了這個...
因為我沒用過~所以法體會

畫質~~
我平常幾乎都是在電腦上看照片~
同一顆鏡拍起來有差別嗎??

我蠻常裁切照片~
40D有時裁下來畫質會降一點點!

我會想5D2是因為焦距考量
想說上了話2470就有一點廣角可以用~
不用在花錢買廣角鏡!~花多一點點的錢享受全幅機!
再來補支70-200焦段~!!

附上我用40D2470拍的~





最近一直在想~
該不該升級~還是補10-22廣角就好!
好苦惱啊[s:52]

昀Yun

如果你常需要提高ISO ,也就是低光源下拍攝,就上5D2

不然就再用2年吧,說不定5D3就出了..

這玩意更新換代太快

你補個10-22就夠了

40D的缺點就是老對不上焦 和 ISO太次...

其他都還好...

昀Yun

畫質嘛...其實要我說1000W 2000W像素 縮成500寬都差不多~...就是好相機銳點...

prometheus

視角不同，成像發色、明暗度也不同。
40D是連拍速度很快的好機，賣了會後悔；5D2是超高ISO可用的全幅機，不買會遺憾。[s:63]
[s:12]留下你的40D，省下買10-22mm的錢，買5D2。

不賴恩

打鳥沒錢就用40D～有錢上大三～
拍景沒錢40D～多一點錢就無敵兔～有錢還是上大三～

所以最後～
有錢還是上1Ds比較實在（拍什麼都好～[s:85]

瘋狂恰恰

如果你常需要提高ISO ,也就是低光源下拍攝,就上5D2

不然就再用2年吧,說不定5D3就出了..

這玩意更新換代太快

你補個10-22就夠了

40D的缺點就是老對不上焦 和 ISO太次...

其他都還好... ...
昀Yun 發表於 2009-4-10 12:43

您說的很實在~[s:47]

瘋狂恰恰

視角不同，成像發色、明暗度也不同。
40D是連拍速度很快的好機，賣了會後悔；5D2是超高ISO可用的全幅機，不買會遺憾。[s:63]
[s:12]留下你的40D，省下買10-22mm的錢，買5D2。 ...
prometheus 發表於 2009-4-10 12:45

醬會花更多~~[s:52]

XTR小唐

5D2對我而言 真的沒什麼吸引力
畫質頂多是高ISO的部分比較強
低ISO應該要100%看圖 仔細比較才會發現不同吧
景深比較淺一點沒錯 但我覺得這非必要
全幅不用乘上1.6  視角變廣 但相對也閹割望遠性能
連拍速度太慢  拍運動會力不從心

二位數機種  補一支10-22廣角鏡就可以啦

40D留著 再買一台全幅  這是最完美的方式了

瘋狂恰恰

5D2對我而言 真的沒什麼吸引力
畫質頂多是高ISO的部分比較強
低ISO應該要100%看圖 仔細比較才會發現不同吧
景深比較淺一點沒錯 但我覺得這非必要
全幅不用乘上1.6  視角變廣 但相對也閹割望遠性能
連拍速度太慢  拍 ...
XTR小唐 發表於 2009-4-10 12:53

感謝提供經驗值~[s:47]

TS888

機身如果自己覺得夠用就好不用想太多了

starve

沒用過 無法分享 機身還是3位數滴 [s:21]
不過 FF機應該還是很多人渴望的機種
大大會這樣問
其實也有點心動了吧  哈哈
我想法是  有coco就上吧
40d也留著  來個雙機流  [s:63]

zxcfox

5D及40D就大的不同除了片幅不同造成的視角之外,個人覺得最大的不同是層次感及立體感....5D II是新世代產品,應該比5D更好吧!

wtfejal

Nice Shot!![s:6][s:6]

superpcman

搞兩隻做個愉快的雙機俠吧[s:47]

chu5168

5D2+1
全幅有全幅的好用過才知道[s:47]