有關17-40mm F4 和24-70mm F2.8的考慮

sam9114 · 發表於 2009-4-26 02:10

我自己本身已經有17-40mm F4 鏡頭,和一顆50mm F1.8鏡頭,但是沒有40-70mm之間這個焦段其它的鏡頭,目前有考慮24-70mm F2.8 的鏡頭,因此想請假各位,如果入手24-70mm F2.8
會不會和17-40mm F4 部分重疊,反而浪費了17-40mm F4 這顆鏡頭,因此在考慮該不該買這顆鏡頭.
小弟目前使用 5D II
手上鏡頭:
17-40mm F4
50mm F1.8
70-200mm F4 小小白

sss8973075 · 發表於 2009-4-26 02:13

要是我..我會賣17-40~買24-70....

ancetung · 發表於 2009-4-26 02:29

24-70 + 1 [s:59][s:59]

小猴 · 發表於 2009-4-26 02:52

我堅持17~40~~~我的5D鏡頭蓋啊!!!!

Estel · 發表於 2009-4-26 03:25

我我我
只有17-40可以用
廣角跟中長焦段用法不同吧

(來亂的 )

吹笙小將 · 發表於 2009-4-26 06:01

17-40mm出脫
再入手16-35與24-70mm

simon62 · 發表於 2009-4-26 06:12

本帖最後由 simon62 於 2009-4-26 06:19 編輯

我的話....
17-40會留著,再入手24-70......
17-40和24-70的焦段重複焦段不大
要不然大三元都會有重複的問題了16-35+24-70+70-200
小三元重複焦段更大17-40+24-105+70-200......
所以......樓主你是用5dII就不用考慮這些了.....
直接入手24-70吧......

foresee · 發表於 2009-4-26 07:28

17-40 賣給我吧!

我自己用 FF 相機, 有 24-70, 現加上 17-40 焦段來拍更廣的角(張力較大), 市場上都找不到 17-40了.

如果沒有特別缺錢的問題, 最好 17-40 留下來.

utt_ben · 發表於 2009-4-26 07:32

24-70不夠廣17-40還是留下

jbg2303 · 發表於 2009-4-26 07:37

樓主的組合已相當夠用，不太需要為了補焦段再增加一顆鏡頭
缺的焦段就利用前後移動來補吧

如果樓主預算真的很夠，就再買吧

色影 · 發表於 2009-4-26 08:21

我也認為樓主的焦段夠用了
[s:58]

qglay0824 · 發表於 2009-4-26 08:47

我會賣17-40
後購入16-35 II跟24-70 ~
這樣子就每個焦段都有囉~

滷蛋 · 發表於 2009-4-26 09:30

若是沒原場情節的話可以買sigma的。
我之前也有跟你考慮的一樣，但是自己
實際操作後，發現有些交段會重複還不錯用

Mickey_Liaw · 發表於 2009-4-26 11:06

It depends on what you need and what things you mostly shoot. If you shoot mostly scenery then you need a wwide view, then keep your 17-40mm. However, if you shoot mostly zoom in items, then you need 24-70mm.

fman8585 · 發表於 2009-4-26 11:33

在我個人覺得~大大~你已不用在買鏡頭了~~~
17~40
50 1.8
70~200
5d2
這些設備下已經可以因應就所有的拍攝地方做完整拍攝了~~
如果真的需要在買吧~~

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊