真人真事，草菅人命

superpcman

本帖最後由 superpcman 於 2009-5-15 20:57 編輯

主旨：
高雄市柏仁醫院院長陳尚仁醫師管理疏失及主治醫師孫德基醫師嚴重醫療疏失導致產婦王○○產後大出血，嚴重出血性休克死亡。懇請鈞座鑒察還產婦王○○，其先生鄧○○及剛出世嬰兒的公道。

說明：
產婦王○○產前檢查均由主治醫師孫德基醫師執行，因為預產期延後因此囑咐住院施行人工引產。產婦於98年4月30日上午8：30入院，於上午9：00開始引產，直至98年5月1日上午9：06產下一名女嬰。整個產程長達24小時之久，上午9：30進入產後觀察室當時即有不正常出血現象，主治醫師當時有作檢查及止血動作，但效果不彰產婦仍持續出血四肢冰冷，於上午10：00開始輸血。但是出血狀況仍未減緩，因產婦入院時血紅素值為11.6，輸血後上午11:07再測血紅素值為8.8顯示出血量已超過輸血量,但孫醫師未立即作進一步處理或轉院動作，也無告知產婦，家屬病情的嚴重性，導致沒有即時作救命的止血手術。直至病患嚴重時才轉院（上午11：15）。離奇的是最近距離的高雄醫學院附設醫院，及婦幼醫院不轉，反而轉至高雄縣長庚醫院，經歷30分鐘的路程才抵達長庚醫院，到急診室時即量不到血壓。經長庚醫師急救無效死亡。
吊詭的是，上午1030左右，醫師叫其先生近入手術室，說到：患者現在失血過多找不到止血點，你有兩個選擇。一是切除子宮；二是後送長庚醫院做栓塞顯影找出止血點。其先生立即選擇切除子宮，但醫生卻未依照家屬選擇的方案去執行，等到1115要後送長庚時，患者從手術室推出來時已經成休克狀態，奄奄一息，卻要選擇救護30分鐘的車程折騰前往高雄縣的長庚醫院。
就病歷記錄來看，孫德基醫師自產婦產痛開始即同時請麻醉護士施行脊髓外腔麻醉減痛術，導致整個產程長達24小時，生產完畢後又無周全護理照料，也沒有專責醫師負責觀察室患者的情況，再者孫醫師仍在執行另一台剖腹產手術，無法全力照顧產後大出血的產婦。孫醫師對於產後大出血導致休克的現象沒有及早警覺導致產婦出血性死亡，此為孫醫師嚴重的醫療疏失。當時院長也在手術室執行手術，孫醫師也沒有向院長報告作進一步處理的指示，顯示管理上有嚴重的疏失。況且轉院也違反衛生單位規定急症病患應轉至最近的醫學中心診治處理，柏仁醫院卻把急重症病患轉至路途較遠的長庚醫院，更顯示整個醫院管理上的另一疏失。觀看病歷記錄，從頭到尾沒有孫德基醫師手寫病歷及急救記錄，連住院病歷記錄（history）都由護士填寫，顯示在病歷記錄的完整上有嚴重的疏失，該醫院是健保局特約醫院，有如此的紀錄居然仍可申報健保醫療給付。其管理上的缺失，我們會另向健保局投訴，以此慘痛的經驗讓廣大的民眾了解該院的管理問題。
醫師應該用病人得以瞭解的語言，告知病人病情，可能治療方案， 各方案之治療率，可能之併發症，副作用以及不治療之後果，但遇緊急情況時醫師應秉持專業精神救治性命。
哀哉！因醫師一念的判斷，剝奪了王○○為人妻為人母的權利，更無法原諒的是剛生下的嬰兒尚未見母親的顏容，未享受到圓滿家庭的愛與擁抱，就此永別， 誠屬人間悲劇。產婦亦為家庭中經濟來源的支柱，如今亦痛失經濟來源，造成許多的問題無法解決。柏仁醫院如此的醫療及管理疏失導致家庭巨變，特此提出嚴重的抗議。請鈞座鑑察，以慰在天之靈。

陳情人：

中華民國98年5月

resilicon

貼這裡可能達不到你希望的目的

聯絡記者會比較好

changeliang

下次要po   既然是事實，就把肇事者照片po出來   以告知大眾

WSSR_大雄

投書水果報比較快!!有24小時報料服務 效果比較好!!

starve

投書水果報比較快!!有24小時報料服務 效果比較好!!
WSSR_大雄 發表於 2009-5-15 16:50

推 推 推
雖然有時很討厭狗仔文化
不過,有時它們也能幫上忙的

godryanchiang

不知如何幫忙
但非常同情受害家屬

jackiechen

投書水果報比較快!!有24小時報料服務 效果比較好!!
WSSR_大雄 發表於 2009-5-15 16:50

還有數字週刊 !!!

devinkai

[s:30]現在只有看到單方說法  相信大家也無能為力
只能上法院了  請法官給公道

peng_max

很遺憾；也希望當事人節哀…

同學的小朋友也是產程處理不當造成腦死，最後醫院賠償約40萬合解；

賠償的關鍵是…找了民代跟電視台來報導；

一開始醫院的態度也是很糟，直到媒體報導後才正視…

還跟我同學說生產的過程本來就有風險…真的很氣人！！

若上言屬實，那這個醫生真的不配當醫生

spiderman

好像貼在這裡不太適當耶~還是走正常管道吧~

larrytu

老爹.....我也認為貼在這兒不太好喔......還是找記者發佈給他死啦.......

pip

因為工作的關係
有接觸過有關醫療的糾紛
通常會經過醫審會來評斷
醫生是否有過失
曾遇過有案例是
醫審會認為醫生的當時診斷是錯的
但因為醫生當時判斷的病症(如胃部的疾病)
也會有死者死亡時正確病症(事實上是心臟方面的問題)的病徵(都可能有背部疼痛的現象)
所以認定醫生並無醫療上的過失

簡而言之
遇到庸醫 只能自認倒楣[s:78]

superpcman

本帖最後由 superpcman 於 2009-5-15 20:53 編輯

#2 已經投書跟連絡了
#3 照片正在找
#4 水果已有其他同學聯絡
#9 就是要搞大弄掉他的執照讓他不能再害人
#10 貼這目的在擴大，法律途徑律師處理中
#11 媒體均在連繫中
#12 自認倒楣外還要確保不會再有人被此庸醫所害

幾百個同學再加上這廿年手下帶過的兵，要把這庸醫爆料到死應該不是難事
何況院方本身也有嚴重行政疏失與責任

john5438

各大新聞媒體好像都有網站 這事貼上那邊說不定比較多人看得到喔![s:22]

yins

提供兩篇相關文章給版主老爹參考...

【我失去了我至愛的孩子，可以把女兒還給我嗎?】發生日期97/8/26
http://www.babyhome.com.tw/mboar ... mp;r=520&page=1

【《評論》柏仁跟容婦產科哪一間比較好呢？】發生日期約98農曆年後
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1709042011621