=後製?不後製?=

PLAYINGGOD

小弟常常在想說,照片一次拍到好~
就不用後製~
但是~
可能嗎?我都拍JPG,還是拍不太好~
所以還是要弄一下~大家看看有後製跟沒後製有沒有差~

htylalala

[s:17]當然有差......

dacc

照片一次拍到好~@@
那小朋友可能要出走不少
點點滑鼠比較實在啦[s:47]

jbg2303

右邊原始，左邊後製？
像這種現場只能拍一次的，就只好靠一些後製了
應該是沒時間測試好幾張拍到好吧

lonelynomore

如果只是紀錄的角度來看當然免後製嚕~
以美感及創作的角度來看後製是必須的~
因為\"洗照片(後製)\"這工作在數位時代已經是攝影師所要具備的一環了~
[s:65]

redexjames

後製很正常~~~就算拉個曲線條一下白平衡都是後製...

當然不後製最好~~因為我很懶~~

但..我幾乎9成的照片都會修一下~~看了不修自己都難過..

markying

不要浪費數位的優勢...[s:58]

後製就對了啦~[s:65]

個人小見[s:26]

庒脚仔

還是有差的!!     原則後製是未來的需要吧!!   [s:21]

ddrblue2

適當的後製會讓圖更出色!!   [s:47]

lio6699

我也有一樣的想法。後製還是原圖。但心理還是會想讓圖片更加亮眼一點。[s:58]

PLAYINGGOD

補一張僅縮圖,無任何處理照片,這沒後製OK嗎?
現場光源是燈泡

starve

我通常都懶的後製
而且沒有PS,只用DPP
威力也不足吧

redexjames

補一張僅縮圖,無任何處理照片,這沒後製OK嗎?
現場光源是燈泡

PLAYINGGOD 發表於 2009-5-26 22:46

這張不後製也沒關係....因為我會刪掉...[s:19]

背景太亂了..

jlintp

照相又叫寫真，所以好像不該後製！
但拍攝時因種種原因失真了，該不該以後製來還原真相？
底片機時代我大都拍正片，所以是真正一按決生死！
可這又不完全真實，印刷前做分色片時，還是可以調整！
其實後不後製根本勿庸討論，仁者樂山、智者樂水，青菜、蘿蔔各有所好，自己高興就好！

luckyjacky

恩  有後製後才漂亮

整個亮起來~