40D好還是50D好？還是先用舊有的

滷蛋

本帖最後由 滷蛋 於 2009-5-31 18:04 編輯

我爸答應我弟要買相機給他，他在問我說要買哪一台比較好
而我朋友這幾天來花蓮，他是用40D(這幾個月買的)然後，
50D跟40D差價1萬，不知道那1萬有值得花在50D上面嗎？
我這幾天用了40D覺得還不錯，有點心動想買40D，可以說說
各位看法嗎？

superpcman

如果買了打算用很久建議50D，如果要追下一代機40D就先用著囉^^

不賴恩

我覺得啦～
如果是真的負擔不起～才買40D
50D可以調焦～方便～
重點是～～新的LCD～這才是重點～和5DII一樣的螢幕～～

雖然買40D比較省硬碟～還有連拍快一點點～

jarmannash

推50D高ISO[s:47]

kuang718

不知道現在40D還買的到嗎?
買40D等技術純熟了再攻全幅...[s:12]

yylan

50D算是很成熟的中階機
價差不大就直上50D吧

ancetung

推50D高ISO好用!!買新一點的準沒錯啦~

小猴

40D~~~~~~~50D~~~~~~~~~~5D2等三台機子比較~~~~參考囉~~~

yohsiang

40D 50D 個人覺得高ISO都很差，小弟目前拿40D，建議買50D。
因50D LCD好用、又可機身調焦。

滷蛋

本帖最後由 滷蛋 於 2009-5-31 17:07 編輯

之前考慮5D2，但是覺得售價太高
所以作罷，不過之前有人建議我300D
先用，在存錢直接上5d2，這樣子好嗎？
不要在買50D了，他說用50D差價去補5D2就好了
大家認為這樣好嗎？還是先買一台40D先頂著？

小猴

真的要頂著~~~~300D就可以啦~~~~~

b3344456

嗯~如果真的要頂著!! 300D 或350D 就行了~ 摸熟了直上全幅啦!![s:17]

WCC540913

要買就買較新款的
[s:58]

scorpiocch

這兩台我都用過~~
40D不錯~~
畫素夠用了~~一張4G卡近400張照片~恰恰一張dvd光碟
50D
LCD漂亮~~調焦~個人覺得是雞肋~它是近遠端同時調整~
另外~~個人感覺~~50D彩色雜訊似乎比40D多
以上淺見~~

滷蛋

嗯~如果真的要頂著!! 300D 或350D 就行了~ 摸熟了直上全幅啦!![s:17]
b3344456 發表於 2009-5-31 17:48

因為之前有人也是這樣建議我