光圈與快門

nokia1204

請問當光圈越大,快門時間就會越短,所以那些大光圈的鏡頭,就強在快門快造成的淺景而已嗎?
還是還有其他優點呢    [s:25]

canons

還有散景和較快的快門

-san-

本帖最後由 -san- 於 2009-8-7 19:21 編輯

在同一場景..暗暗的..別人大光圈 可以用安全快門得到美麗的攝影..而沒大光圈的不是拍出來太暗就是正確曝光卻晃到...這樣? 一樣是拍照 人家可以照的很美麗...而小光圈卻連一張正常曝光沒晃到的照片都拍不出來(同樣裝備不同鏡頭下,不包含腳架..跟放著拍)...遑論構圖...跟景深的表現.....很簡單就這樣而已,鑽石1克拉跟2克拉 不是用一倍計算的...所以 價錢也差蠻多低..這就是可惡的地方....當然還有拿大光圈的優越感..(如果認為這是優越感的話[s:81] )

canons

3# -san-

感謝分享
一分錢一分貨

nokia1204

在同一場景..暗暗的..別人大光圈 可以用安全快門得到美麗的攝影..而沒大光圈的不是拍出來太暗就是正確曝光卻晃到...這樣? 一樣是拍照 人家可以照的很美麗...而小光圈卻連一張正常曝光沒晃到的照片都拍不出來(同樣裝 ...
-san- 發表於 2009-8-7 19:19

所以小光圈的鏡頭比較需要防手振的功能或架腳架,來克服晃到的問題嗎

tokugawa

大光圈鏡頭→可以縮短快門時間→降低手振機率→提高拍攝成功率

小光圈鏡頭→快門時間會拉得太長→沒腳架的話容易手振→光線太暗的話成功率不高

allenkuo

>>請問當光圈越大,快門時間就會越短,所以那些大光圈的鏡頭,就強在快門快造成的淺景而已嗎?
在同一顆鏡頭時,光圈大景深小,快門也可以因為光圈大而有快門時間變短的好處,這是比較沒有疑問的

不過相同焦段,不同光圈的鏡頭,通常也不會有相同的成像品質,不同的性能, 所以若要挑鏡頭可能無法單純以光圈來考量,例如
24-105mm,光圈4的鏡頭,若您想用50mm來拍,那麼
24-105
24-70
50光圈1.8
50光圈1.4
50光圈1.2
都可以,那麼是否24-105表現一定最差呢? 是否一定要買光圈1.2的呢? 就不一定了(如果有定論,Canon只需要賣一顆就好了),大家會根據價格,性能,成像品質,鏡頭重量等,找到適合自己的

jbg2303

所以小光圈的鏡頭比較需要防手振的功能或架腳架,來克服晃到的問題嗎
nokia1204 發表於 2009-8-7 20:03

如果是拍會動的東西，大光圈就佔盡優勢
可以以較快的快門來 \"凝結\" 主體

jacky3039

其實要多多實拍!!
才能去之前前景深淺的不同!!
主體跟背景如何去拿捏!!
就是要多看一些大師的文章囉!![s:47]
也可以參考大師的手法來拍!!