閃燈接在相機上 vs 離機閃 會有不同的白平衡 ???

prowler

本帖最後由 prowler 於 2009-8-11 10:52 編輯

Canon 500D  ISO 400  F 3.5~4  快門 1/60
=現場光為省電燈泡的黃光=

(1)270EX 接在500D上 ETTL (我不喜歡的偏黃)
(2)PE-28 接在500D上 手動閃燈,最低出力 (是我喜歡的色溫也比較像580EX II的)
(3)第三張又回到270EX,但是是用無TTL的離機閃裝置(離機全出力)

canons

感謝分享[s:59]

foresee

看來..太 Auto 的東西, 用時都要小心一點點.

如果自訂白平衡的情況下會有那麼大的差異, 那可能就要送修了.

prowler

我改天要借朋友的 580EX II 看看是不是也一樣~~

simonmk2

270ex在E-TTL II與相機AWB的模式下，
會將支援色溫資料回傳相機，以利相機自動修正白平衡

第一張的黃，是否符合您的省電燈泡照出的環境光，賽門並不清楚，
但如您所說的，現場是黃色光環境，如果是在AWB下會得到偏黃的照片，
有接近原始環境的色溫，似乎也是合理的.

而第二張與第三張，均不在E-TTL II模式下，我們先不談閃燈出力的大小對於色溫的影響，
它們所打出來的閃燈光線強度，皆已強過現場色溫的環境光強度，自然完全是屬於閃光燈自身的色溫

您可以在二、三張的相同模式下，將白平衡切換到\"閃光燈白平衡\"的模式
就可以驗證，是不是又回來到接近現場黃黃的環境色調了.

simonmk2

如果要剔除環境色溫的影響，想拍到較準確的實物色澤
您需要自行校正白平衡

方法很多種也很好找，請您自行尋找一下
灰卡、白平衡濾色片等等都會有作用的.

work_sam

我喜歡自然環境下的自然光

而補光後得到補光色..反而不自然
AEB之下..拍出來結果不管有無補光都是很接近自然環境光
所謂的白平衡..我倒是覺得不是那麼必要
要出版..要調整...到軟體中調就很OK了

小弟淺見:相機應該給我們最忠實的原始影像..而非加料過的圖片

不好意思..扯遠了