CANON 16~35 F2.8L II 的優缺點

aiyhvi

小弟在考慮是否要買這顆鏡頭，是否請有使用過的朋友分享一下這顆鏡頭的優缺點。

ah_tai

優點
抗耀比一代好，周邊畫質比一代好

缺點
價格偏高

如果不介意17-40的星芒和 F4 光圈
倒也是不錯的選擇之一。

vario_sonnar

優點:
圓形光圈散景優美，發色佳，抗耀光能力不錯

缺點:
邊緣畫質衰退得很明顯，即使經過1.6x裁切

可以參照小弟在友站的試鏡照
http://beb.anyday.com.tw/forum/v ... page%3D1&page=1

nicktcu

怪了
記得K大不是有說過
II代鏡主要是修正I代鏡邊角畫質不佳嗎?
昨天才入手自己再用5D來測看看.....[s:25]

phuang3

Nikon 14-24上市後只能說16-35 II被慘電,前者是目前世界最強的超廣角變焦鏡. 曾幾何時,Canon連鏡頭都輸Nikon了,唉....

法小金

現在在考慮要把1740換1635還是買支35L就好..
還真怕不習慣定焦[s:21]

ah_tai

不管要不要換 1635
35L 是一定要買的!!

既然都賣了2470就不要退縮 [s:24] [s:24] [s:24]

petertresther

沒錯，法小金，衝吧~~35 這一顆我也有一個，真的很棒!!拍出來的感覺就是透澈~~~
我也在想，要不要買16-35~~~~或是24-70~~~本來要跟你買的，但來不急了![s:48]

法小金

@@
好用是一定好用
但要想到對我現在使用的實用性才是重點...[s:13]

法小金

原帖由 petertresther 於 2007-12-9 16:32 發表
沒錯，法小金，衝吧~~35 這一顆我也有一個，真的很棒!!拍出來的感覺就是透澈~~~
我也在想，要不要買16-35~~~~或是24-70~~~本來要跟你買的，但來不急了![s:48] ...

都買.....[s:21] 1635+2470
.............

viertel

其實小金兄 如果拿習慣變焦鏡再來拿定焦鏡 是真的很不習慣。但是定焦鏡拍出來的成像應該是比變焦鏡優很多 只是沒辦法隨時推來推去的 你要試法去適應 多拍一陣子之後就會接受了。如果再不行再賣出就好了 畢竟canon的定焦深淵還是要自己去走那麼一遭才知道合不合適的  小弟至成也是沒辦法完全克服那個不方便性。只是買了便買了。您參考參考。

法小金

原帖由 viertel 於 2007-12-9 17:15 發表
其實小金兄 如果拿習慣變焦鏡再來拿定焦鏡 是真的很不習慣。但是定焦鏡拍出來的成像應該是比變焦鏡優很多 只是沒辦法隨時推來推去的 你要試法去適應 多拍一陣子之後就會接受了。如果再不行再賣出就好了 畢竟canon的 ...

感謝你的建議...
現在也有在考慮買1635+501.4或者35L配1740....[s:25]
想先習慣定焦再來考慮畫質...
當然畫質一定會比變焦好
但是要考量到我平常的實用性
雖然平常婚攝配40D+1740是夠了...
但如果來個F2.8可以應付更多場景...

phuang3

婚攝17-40絕對好用,不用花大錢買f2.8,有時候景深相當重要. 尤其是婚攝,人物都不會乖乖的站一排給你拍攝.

viertel

其實人就是這樣。有了好的東西就還要更好的。其實我不是在勸敗小金大，小弟的個性，買東西也是這樣，如果能力上許可，就直接追求該等級的最上品，免得以後想來想去還是想買。16-35買了便買了唄，如果有這個能力的話。加油衝刺。

法小金

原帖由 phuang3 於 2007-12-10 19:55 發表
婚攝17-40絕對好用,不用花大錢買f2.8,有時候景深相當重要. 尤其是婚攝,人物都不會乖乖的站一排給你拍攝.

這次婚禮被反應都沒什麼太大的浪漫感覺[s:21]
因為...都沒有散景之類的作品
就是取小景之類的那種
我知道1740很好用了..我也都5.6/6.3在拍
但是...有時還是需要F2.8來刻意拍出淺景深照片...
當然定焦是更好...
可是婚禮有時沒那麼多時間可以慢慢拍換鏡頭..