135 L與24-70之抉擇

qglay0824

Canon EF 135mm F2.0 L USM及 Canon EF 24-70mm F2.8 L USM
小弟想請教一下~哪一顆鏡頭比較值得購入呢?(現階段小弟比較常拍人像)
24-70~是比較實用點~但是,價錢上卻比135L貴了快2萬ㄋ
135L散景又很吸引人~只是在APS-C上~好不好用ㄋ~~
所以,請各位大大給小弟點建議~感恩!!

plmo

我建議24-70，因為135L要拍的話，如果你要拍全身的話你要退到很後面...

jlintp

唯一的抉擇是兩隻都買！

各有各的用途，都用得到！

dawsontom

用途不同很難比耶[s:59]
兩隻都買好了[s:81]

justinlai

APS-C 建議還是先用 24-70 會比較實用
135L 真的會太遠!

XTR小唐

這兩支我都有  我也是用APS機
當然最好是兩支都買  畢竟用途完全不同

稍微看了一下您的裝備列表
已經有17-55跟小小白了
其實買135L是不錯的選擇
(18-55跟50 1.8有點多餘.. 可以考慮脫手)

kenneth

24-70 +1[s:59]
APS-C 135真的太遠了...[s:17]

杜紫云

先上24-70[s:47]~存錢後再買135L~[s:76]
135用在APS-C上大概有點望遠[s:10]~所以建議先上24-70~
或者先上135L然後把APS-C換成FF[s:36]

Gladiator01

我的機身和鏡頭跟您很類似~

我是 50D +500D

鏡頭
17-55 18-55
EF 50mm f1.4
EF 70-200 F4 IS
-----------------------------------------------------------------------
您的考慮是 24-70L 跟 135L

[s:25]

一顆是大三元鏡皇 ，一顆是 世界十大銘鏡之一

其實要看您拍攝的內容~
17-55 + 70-200 您都有了~ 24-70的存在好像有點點尷尬~
不上不下的~(38.4mm~112mm) 但也有人覺得這樣好用~

我建議是
全片幅 +24-70 在加一管 135L 是最完美搭配~
小廣角跟小望遠都有了~
您有 70-200mm 那就更讚啦!

上全片幅450D + 17-55IS(18-55IS)就沒有存在的必要了


不上全片幅 繼續用450D 只能選 24-70L了~

135L 在APS-C上拍人真的有點辛苦喔!

我個人覺得50mm 在APS-C上拍人構圖上就有點點小吃力了

[s:25]

qglay0824

心裡也是很想買24-70~
可是,移焦率高~且我有17-55 F2.8
在焦段上的重疊性太高囉~所以~~難抉擇ㄋ

smoothlife

風景或風景+人像：用24-70L
專拍人像：135L

mumu1010

如果真的那麼想要定焦的話
我比較推85L耶.
or 24-105+85 1.4

akemi

2只都買

不過2只都比較建議用在FF上

所以建議樓主先換FF[s:22]

smoothlife

135L在APSC上很銳利，
不一要換全幅才入手這支唷！

sson725310

本帖最後由 sson725310 於 2009-8-25 20:55 編輯

先看大大比較常拍那些類型的
我應該會先24-70吧
有$$當然全買啦..