EF 17-40mm F4.0L 的取捨

Jeremy_Tang

小弟月底要去西班牙旅遊,預計帶去的配備是 5D + 24-70mmF2.8L 和小白, 但是心中一直在考慮需不需要添購 17-40mm F4.0L 這顆超儣角鏡,
由於目前個人平日拍攝的內容以人物居多所以對於超廣鏡的使用機率很小,似乎為了一趟旅遊而去添購有點不值得!
所以想請教各位前輩,有好的意見嗎? 還是使用 5D + 24-70mm F2.8L就夠了.

smoothlife

5D+24焦段應很夠用囉
除非你要拍很廣很廣的大景
不過17-40買來也無訪
好鏡啦！

spaco19

5D + 24-70mmF2.8L +小白..
已經很重了.....
5D + 24-70就夠用...也蠻重的..(我剛從國外旅遊回來)
西班牙是個很美的地方,借問...你要去玩還是去拍照...
去拍照別忘了腳架..閃燈..握把都要囉

starve

出門玩還是開心就好
裝備不要太重,否則沒有玩興
大大可以先試試看把這些裝備帶在身上一整天
看看感覺如何
建議只要帶24-70mm,腳架
閃光燈倒是不一定,帶腳架可以用慢速快門,可以彌補沒帶閃燈的情形
比較麻煩的是小白,70-200mm焦段其實偶爾也用的到,只是不常而已
自己以前出國是以350D加17-40為主,另外也有帶70-300mm
90%是用17-40mm拍的,用到長焦段的機會很少
就看大大是否願意為那10%的照片帶小白了

tomtsai0202

我出門大都只帶24-70就夠了，除非拍風景，加帶17-40

caxplayer

旅拍基本上24-70mm or 24-105都是好鏡，以旅拍的需求在下不常用大光圈，因為多數希望連人帶景拍(才知道你去那玩)，淺景深基本上拉長焦配合f4光圈也夠淺。以樓主的習慣應是喜歡大光圈的效果。以在下而言，在多數的情況是用長焦配合f4來製造淺景深。若是真的要在更淺，用定焦鏡會更好，但對用習慣變焦鏡的人來說，第一次出門最好暫時別用，以免太多殘念。至於17-40是個人一直想要補的焦段。雖然16-35也是很棒的，但畢竟價格上較不親民，且拍風景似乎大光圈也不太適用。以上個人淺見。

colorsun

強烈建議帶24-70就好，別讓裝備的重量，破壞您遊玩的興致~[s:58]

Jeremy_Tang

去玩,但是主要是拍照! 所以重量就不考慮了
但是比較傷腦筋的是,這次拍攝內容幾乎是鎖定在風景和建築物上,人物倒是其次! 所以擔心有些景物24-70mm 不夠用
但是如果以 5D + 24-70 mm的廣角端比 APS-C 搭配17-40 還廣!

mycfs

如果要去拍照 那就買吧~
如果要去玩, 倒可考慮租個旅遊鏡~

jbg2303

我也覺得 24-70 就夠了
兩顆鏡頭部分焦段重複，換鏡有點麻煩

206Sport

24-70L的重量讓人很困擾=.=
17-40L沒有F2.8...有時候真的會差那一級...

我建議...買16-35L...旅遊好幫手!!

arlcurten

我自己的經驗，如果偏重在風景跟建築的話24-70加上17-40超廣角比較好，長焦段用到的機會沒很多，特別是建築物像是教堂內部，有超廣角好用很多。除非你是跟攝影團出去拍照，比較常於定點拍攝，不然走走拍拍兼換鏡頭也是一個麻煩，小白又重的跟磚頭一樣，拿出來換上去，然後按個一兩張又要換回比較常用24-70之類的鏡頭，既麻煩又拖累行程。

不過這個還是要看樓主的拍攝習慣啦，如果你很習慣使用長焦段拍風景也用的很有心得，那麼當然還是自己習慣的最好，超廣角一開始用不太好掌握，容易歪歪斜斜或著是太廣拍不出主題。

Jeremy_Tang

謝謝各位寶貴的意見!對小弟真的很受用!
小弟這次出國會努力拍照,回來一定把成果跟各位大大分享

Mickey_Liaw

5D(全幅機) + 24mm夠廣了.  如果有閒錢的話就買17-40mm吧.  17-40mm不是很貴.