去台北買底片，一年份

clintonlow · 發表於 2009-9-21 17:33

一次買了20捲Fuji X-Tra 400，18捲Agfa Vista 100，10捲Fuji pro 400H，7捲RDPIII分裝片，一共花了5100，感覺真爽，應該可以拍一年份

austin · 發表於 2009-9-21 17:42

以前我冰箱打開....量至少是您買的一倍

現在只冰一捲做紀念

jbg2303 · 發表於 2009-9-21 17:43

樓主真是堅持[s:47]
這東西我已經很久沒摸過了

good889999 · 發表於 2009-9-21 18:11

看的真是爽快呀

XTR小唐 · 發表於 2009-9-21 18:14

小弟最近也是迷上底片[s:47]
今天下午才買了三捲RVP100
還沒試過正片的效果

mycfs · 發表於 2009-9-21 19:31

花錢花的爽~[s:47]

clintonlow · 發表於 2009-9-21 19:54

呵呵，確實花錢花的很爽，因為一次就5100元，快可以買二手的Nikon D50了
但是會讓我花的下去，是因為底片真的有種魅力，但是絕不是『畫質』

而且拍正片需要謹慎的測光、構圖、對焦，也剛好可以讓我練技術！

yscheng1315 · 發表於 2009-9-21 19:59

底片冰冰箱會不會變成卷心餅[s:44]
開個玩笑別介意[s:26]
自我處罰[s:80]

austin · 發表於 2009-9-21 20:01

而且拍正片需要謹慎的測光、構圖、對焦

而且拍正片需要謹慎的測光、構圖、對焦???????

拍數位也是如此啊???二者並沒有什麼不同的

XTR小唐 · 發表於 2009-9-21 20:10

而且拍正片需要謹慎的測光、構圖、對焦???????
拍數位也是如此啊???二者並沒有什麼不同的
austin 發表於 2009-9-21 20:01

我想樓主所說的
應該是跟負片相較之下
正片的過曝或曝光不足的情形在沖洗時比較難修正
是嗎?

smoothlife · 發表於 2009-9-21 20:25

[s:36]不知一次買那麼多有沒有比較便宜阿

clintonlow · 發表於 2009-9-22 07:51

買這麼多只有便宜一點點而已，買起來還是有點傷荷包...

terenceboy · 發表於 2009-9-22 09:40

拍底片的人少了
沖洗費越來越高
幻燈機也買不太到了
只能趁現在多玩玩了
以後底片會變成像玩LP一樣吧
就算120的67數位化很平價
小弟還是會繼續拍正片的
原因就是那如臨現場的震撼

小太郎 · 發表於 2009-9-22 10:13

你買的底片~~~我只用過Fuji X-Tra 400

我正片比較愛用E100VS
負片比較喜歡 REALA

對於Fuji pro 400H 滿有興趣~~請問這是適合拍啥題材用的

clintonlow · 發表於 2009-9-22 10:58

14# 小太郎
我個人拍風景偏好Fuji RVP100跟Kodak E100VS分裝片，一捲約160
負片我只有拍過Agfa vista100一捲，還有reala一捲，其他都沒拍過，這次買主要是多試多健康

至於Fuji pro 400H~~這捲超貴，一捲160，Xtra400一捲才80，同樣感光度，差很多錢，值不值得看個人...我也沒用過！

為什麼會想買Fuji pro 400H這捲??因為被『寒月』這個底片玩家毒到，而且增感似乎顆粒還可以接受，顏色又棒，主要拍攝主題是『室內人像』，這捲依定要買來試看看的[s:75]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

去台北買底片，一年份

評分