CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1526|回復: 24

EOS 400D 配L鏡,會不會太浪費呢?

[複製鏈接]
發表於 2009-9-25 20:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
EOS 400D 配L鏡,會不會太浪費呢?

『EOS 400D』拿來配:
  1.「EF 16-35mm F2.8L II USM」或
  2.「EF 35mm F1.4L USM」
會不會太浪費呢?
或者該選哪支鏡頭呢?

我原本用50mm的定焦鏡頭,用了也有一年多,
大部份都拍人像,也習慣用腳來變焦,
但是在室內還真是無後路可退,
該如何呢?這L鏡,價格也是嚇嚇叫!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 20:21 | 顯示全部樓層
鏡頭是比機身還值得的投資.

至於會不會太浪費......會唷.

因為有了16-35,你會再買35L.有了35L.你會再買50L.有了50L.你........................
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 20:29 | 顯示全部樓層
不會不會一點多不會浪費
你只會中毒越來越深[s:12]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 20:29 | 顯示全部樓層
應該不會吧
因為你很快就會想把400換掉了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 20:33 | 顯示全部樓層
2# perry6228

85L
100L
135L
200L
300L
400L
1200L
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 21:05 | 顯示全部樓層
有錢買這兩顆的話,還不如去買一台5D.
相信你能得到更多好處.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 21:23 | 顯示全部樓層
不會太浪費…
但之後你會開始想換機了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 21:35 | 顯示全部樓層

大家都是勸助大隊
那我也來一下

\"不會不會啦  快敗吧\"
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 22:08 | 顯示全部樓層
16-35好一點,

彈性大,而且畫質也在一定等級以上,

浪費?

不會啦~

機身夠用就好,

追用鏡頭比較實在!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 22:23 | 顯示全部樓層
我也是覺得不會啦     只是過一陣子就會想換機身   哈
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 22:27 | 顯示全部樓層
我當初也是用400D+24-105 F4L
不會太浪費啦
自己覺得好用就好
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 22:44 | 顯示全部樓層
不會呀,等你熟悉了,在換全幅後鏡頭一樣還能用呀
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 22:51 | 顯示全部樓層
真的想買~~就買35L吧~~~對應APS-C大概50mm左右~~拍景~~拍人兩相宜~~
又是1,4恆定大光圈~~~發揮起來應該比16-35好~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 22:56 | 顯示全部樓層
買一顆 10-22 mm , 應該就不會輕易換機身了.....*^_^*
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-9-25 22:59 | 顯示全部樓層
之前亦有跟樓主同樣的想法
一直再考慮換機身還是購鏡.
沒想到還是拿小白is+400d當鏡頭蓋拍了一年半

拍照還是自己開心來的重要
別想太多
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-29 16:22 , Processed in 0.043184 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表