CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 6589|回復: 10

7D vs D300s 低ISO測試照

[複製鏈接]
發表於 2009-10-7 19:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
這是日本人拍的測試照
http://www.imagegateway.net/p?p=Dax38fsvjF4#

共五張  前面四張 是7D vs. D300s的ISO200對照組
第五張是7D的ISO100

都是以最大的RAW檔拍攝  以SILKYPIX轉為jpeg
我都貼原圖  可能需要一些時間loading  不好意思

這樣的測試其實並不算非常準確  
鏡頭不一樣  機身設定也不同 很難比
(24-105L的紫邊好嚴重)

EOS7D
EF24-105/4L,24mm,F5.6,1/800,ISO=200


D300s
DX17-55/2.8,26mm,F5.6,1/1000,ISO=200


EOS7D
EF24-105/4L,58mm,F5.6,1/2000,ISO=200


D300s
DX17-55/2.8,55mm,F5.6,1/1000,ISO=200


EOS7D ISO100 / 24mm / F5.6 / 1/1000sec

評分

參與人數 7參與度 +103 收起 理由
ancetung + 10
caxplayer + 8
panpp2738 + 10
g999999999gab + 20
carpentry + 5
馬5小頡 + 10
LKT + 40

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-7 19:58 | 顯示全部樓層
不知道是不同家還是什麼關係
感覺D300s的雜訊比較少
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-7 20:09 | 顯示全部樓層
感謝分享

[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-7 20:13 | 顯示全部樓層
有沒有裁圖的比較勒~
會比較清楚喔!
還有除機身雜訊的設定 可能要公布一下~
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-10-7 20:19 | 顯示全部樓層
不知道是不同家還是什麼關係
感覺D300s的雜訊比較少
馬5小頡 發表於 2009-10-7 19:58


我也覺得單就這兩組照片來看
D300s比較好... [s:30]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-7 20:59 | 顯示全部樓層
d300s比較好+1   感謝分享[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-7 21:06 | 顯示全部樓層
同樣的場景,同樣的光圈,快門越快不是應該看起來越暗嗎?

D300S的任一張圖,明暗部細節表現很差,除非修圖修很大,否則N家的APS鏡皇應該不可能會有這麼差的表現吧!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-7 21:57 | 顯示全部樓層
感謝分享資訊~[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-8 12:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 b19007137 於 2010-1-13 10:30 編輯

http://www.imaging-resource.com/ ... hSLI0100_NR_LOW.HTM
D300s
http://www.imaging-resource.com/ ... SLI00100_NR_LOW.HTM
7D
這是美國人測試的,感覺7D表現比D300s好,
不過APS-H和APS-C比,真的很難比出差別,
大家看看就好。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-3 11:28 | 顯示全部樓層
\"這樣的測試其實並不算非常準確\" ~~同意!
但是我看不到圖啦![s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-7 15:01 | 顯示全部樓層
我也看不到
不過看過日本人拍的
也同意樓上的說法
並不準確~不同環靜拍的
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-26 11:37 , Processed in 0.042476 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表