Death and Rebirth-談Canon 2007 PMA後之策略

GeorgeC

慶賀CFC開張，小弟先拋磚引玉貼一篇個人的文章吧！

過了一個農曆春節後再回來，上網第一件事情就是看到了Canon新機新鏡的消息。包括1D MkIII、EF 16-35mm F/2.8 II以及580 EX II的發表，雖然與先前眾多網路上流傳的5D MkII、3D、7D、1Ds MkIII、40D等等都不一樣，但是卻讓我覺得更是有趣，因為這三者的發表已經透露出許多Canon未來發展的訊息。

首先是1D MkIII，它的出現意味著APS-H(1.3X)的定位應該暫時是不會被消滅了，雖然之前許多人都認為1D和1Ds系列應該會合併，然後再發展出如Nikon的D2X一樣的裁切模式。或許是Canon認為1Ds及1D系列的需求不同(可能想賺兩手吧:P)，所以沒有合併起來。雖然我個人也是認為兩系列合併比較好，但是看情況機會是不大了。

另外，1D MkIII還有幾個地方很有趣。第一就是機身多出可以調焦的功能，看來Canon對於自家機身與鏡頭有偏焦的情形是默認了，而且可能也是調焦調到煩了，所以乾脆下放此功能讓大家自己調整。這對於廣大的Canon用戶來說，不啻是一項福音，但反過來看，Canon也是難逃偷懶的嫌疑，可能是他們也不知道要如何一勞永逸來解決這個問題吧...

第二個讓我看到很有趣的應該是機身對於ISO(感光度)的能力。在新一代的DiGiC III處理引擎之下，可以將ISO往上提升到6400，從整個數位相機的發展史來看，相信再過沒多久的時間，數位相機能達到的感光度應該可以超越底片的能力，屆時就算環境光線較弱，也能順利拍出清晰且無許多雜訊的照片，這一點是我所衷心期盼的。

再來便是新鏡頭-EF 16-35mm F/2.8 L USM II了。會出這支鏡頭主要還是因為第一代的EF 16-35mm F/2.8 L USM常常被人垢病期畫質不佳，尤其在全幅下，邊角的畫質更是見光死，甚至許多人都認為它的小老弟EF 17-40mm F/4 L USM在畫質上不輸給它，抗耀光方面更是有過之而無不及。因此，雖然EF 16-35mm F/2.8 L USM是2001年才推出的鏡頭，也只好再改版讓它改善目前的問題。但是我覺得這支鏡頭主要的任務還不止如此。首先，它前方的鏡片開口由77mm改為82mm，很明顯地是想要改善邊角畫質以及失光的問題，這在另一個層面來說也代表Canon相當重視全片幅機的發展，所以才會有這樣的調整。其次，從大三元鏡廣角端的演進來看，最早的EF 20-35mm F/2.8 L USM，再來是EF 17-35mm F/2.8 L USM，再到EF 16-35mm F/2.8 L USM，Canon不斷地增加廣角端的廣度，但是這次Canon卻沒這麼做，一方面可能是這麼做有困難，不容易兼顧畫質，二方面我斗膽的猜想Canon認為在全片幅上16mm已經夠廣了，不需要為了APS-C片幅的使用者，而把這支三元鏡的廣角增大。簡單的說就是Canon透露出往全幅前進的決心與野心。看來如果其他大廠們短期沒有做全幅機的打算，Canon可能想在全幅這片「藍海」繼續開疆拓土，穩固己身的勢力，同時可以擺脫目前低價APS-C DSLR的競爭，讓自己的獲利更穩當。不過，這支新鏡頭的畫質如何，可能還是要等測試照以及一些使用者用過後才能確定，大家應該還沒忘記EF 24-105mm F/4 L IS USM和EF 70-300mm F/4~5.6 IS USM的事情吧！

早先也曾經傳出Canon為了全幅機的邊角問題，打算將鏡頭做一番革新，於是許多人都在揣測是否Canon又要重演當初FD轉EF這種更換鏡頭卡口的舊事，但是看到這支EF 16-35mm F/2.8 L USM II之後我就不這麼認為了。至少我們在這支新鏡頭上看到的是Canon打算在舊有的基礎上改善現有的問題。畢竟如果全部重來，一時之間所有的產品都得重新規劃，Canon是不是有能力在短時間將所有的產品更新，這實在不敢說。此外，Canon目前可說是市場上的領先者，而現下也沒有新科技可以逼的Canon非換卡口不可，否則便會有市佔率衰退的憂慮。因此，我認為Canon應該不會冒著用戶流失的危險，來做這種類似「革命」的動作才對。不過，對於這支EF 16-35mm F/2.8 L USM II我比較訝異的是居然沒有加上IS的功能，實在是沒什麼道理不加的，除非...Canon想過個幾年再推出第三代來賺一筆...真是奸詐啊，Canon！此外，我倒是可以預測今年九月或明年二月，EF 24-70mm F/2.8 L USM應該也會有改版的動作了，目標應該是加上IS的功能，以及改善目前這支鏡頭普遍存在的偏焦及抗耀光不佳這幾個方向。至於說這個預測準不準，就只能讓時間來證明囉！

這次Canon將推出新機新鏡的標題訂為「EOS Reborn」，我想，除了表面上這次所推出的產品均為前一代產品的改良外(1D MkII N→1D MkIII、EF 16-35mm F/2.8 L USM→EF 16-35mm F/2.8 L USM II、580EX→580EX II)，也隱含著有將過去表現不佳的產品淘汰，全力向全幅進發的意味。至於這次Canon準備開始進行的「全幅補完計劃」，是不是能成功，就要看商品是否夠吸引人，而消費者捧不捧場了。

PS：「Death and Rebirth」出自於「新世紀福音戰士」OVA第二集的title

參考資料：Canon 1D Mk III與Canon 1D Mk II N功能比較表

本文同步發表於小弟的部落格-以管窺天

nashchou

推這篇～
我已經在GeorgeC您的網誌上看過囉！

hank.momo

雖然硬體一直在進步，但是使用者應該不會有需要跟著升級吧
每秒十連拍，通常都是攝影記者的需要，對一般業餘攝影愛好者來說，只是在宣揚Canon並沒有偷懶，還在不斷進步，拉開與Nikon和Sony的距離吧
就本身來說，其實並沒有任何想去購買的慾望也；畢竟攝影只是為了留念

break

樓主分析的真是透徹。
我對於頂級機身的性能也沒有實際感受過，
不過從我自己使用20D的經驗上去想像，
就覺得夠恐怖了。也很吸引我。

另外，關於1.3X片幅將逐漸勢微的消息，我覺得也是不攻自破。
而且我也在友站出的Canon DSLR數位單眼聖經II一書中讀到相關的訪問紀錄

節自該書P.6  PIE2006 專訪Canon公司的古賀崇文先生的紀錄

\"問:傳言指出，1.3X片福機種將式微，您認為呢?\"
\"答:Canon公司將維持現有全片幅、1.3X、和APS-C片幅三線產品策略。\"

與大家分享!

capa

canon原廠從來沒說過會在近期放棄1.3x片幅,卻有提到會保留1.3x片幅,原因很簡單,
新聞工作與體育攝影工作人士幾乎都認為1.3x比1x好用,在大多情形下,這類攝影
出現鏡頭焦距不夠長遠多於鏡頭焦距不夠廣...
目前若canon只做出1.3x與1x合併做出1Ds可變片幅機,而放棄1.3x的1D,那這個售價將會讓絕大部分
工作者難以接受,別說是個人,就連媒體公司也難以下手,以我公司為例,為了
採購預算而去選擇NIKON,放棄CANON,雖然有買了數台MK2N,但採購部門後來
還是決定放棄C....
所以終究會獨立出1.3x,而1x的1Ds應該會加入裁切機能,只是裁切1.3x 或是1.6x甚至
可以切換1.3x與1.6x還不得而知,加入裁切機能這才符合其昂貴的售價...
個人非常期待14bit與低雜訊的影像輸出,與19個交叉感應體AF的新設計...
若一旦1x可變片幅機身且具備超高畫素與可接受的合理售價時,那1.3x才可功成身退...

[ 本帖最後由 capa 於 2007-3-1 16:59 編輯 ]

老朋友

真是粉好的分析與見解...收穫不少.........:) :) :)

Bikeman

原帖由 capa 於 2007-3-1 16:53 發表
所以終究會獨立出1.3x,而1x的1Ds應該會加入裁切機能,只是裁切1.3x 或是1.6x甚至
可以切換1.3x與1.6x還不得而知,加入裁切機能這才符合其昂貴的售價...

小兔的關景窗還是比大兔小~ 雖然都是接近100%...

就算將來1X後繼機有提供裁切的功能~
除非有新的關景窗設計概念~ 不然若是切到1.3X or 1.6X裁切~ 那觀景窗有效攝像範圍大概會縮小跟現階段1.3X or 1.6X的機子一樣~
感覺不好構圖~ 且對焦點相較於1.6X的機子 是不是會變得更大點~ 對焦點不知如何排列~
總之~ 一切還是得等發表那刻~ :lol :lol :lol

michael

樓主寫得好, +1
小弟對樓主基本上是認同的,
只是對IS鏡頭方面有些不同的想法...

以超廣角鏡來說, IS沒什麼作用吧...
17-55 出IS已被說成多餘了......

依我看24-70 f2.8應該短期內不會推新版本,更別說IS了,原因有二:
1. 這枚推出的時間不長, 跟16-35不同, 這枚不論風評還是銷售都是不錯的,
    16-35改版的原因,恕我不重覆樓主了
2. 出24-70IS, 豈不就扼殺了24-105 和17-55 大半的生存空間?
    Canon 應該不會做這種蠢事...
再者, 從Canon 一貫的銷售手法看來, 似乎還沒有完全普及IS 的打算,
始終canon都不希望人人都只買某幾支鏡頭吧!
大光圈+變焦鏡皇+L+IS?
我想 24-105 和17-55 就是Canon的答案了!

kent106

個人對於這一年多來
外國八卦網站傳言風風雨雨的觀察如下


1. 為何繼續推出  1.3X 的後繼機 1D3

Canon 在這一年之內
其實應該已經做出很多款式的測試機種
供特定人士試用

再決定.... 到底要推出什麼款式的後繼機種

到底是 1Ds2 與 1D2 雙機合一....整合 1D機種

還是保持 1Ds FF 與 1D APS-H 兩種路線

如果是整合...... 好處是... 雙機合一天下無敵....
變成幾乎完美的職業用機種

以我的工作內容.... 如果能擁有此機身...一定很棒
只要買一台可以拍婚禮..也可拍賽車 ..活動...人物

但是.... 這樣的機種若售價 25萬元

多數的報社....雜誌社... 因為價格考量
應該無法刺激它們 進行大規模的換機計畫

所以一台13萬售價的 1D系列機種 (APS-H)
還是有存在的價值....

1D3 的出現....滿足了多數新聞工作者的需求
價錢可接受
新聞與活動拍攝者
最需要的就是高ISO的戰鬥力 與 低光源的對焦精準度
這兩點就很吸引這些人產生換機的衝動了

至於未來的1Ds3......

個人期待也有1.3x裁切的功能
提升連拍速度....

我不會將手上的1D2換成1D3
因為只提高了200萬畫素....實在是不痛不癢 ^^

最近拍重車追焦
有時候會改用大兔拍攝
其實大兔的追焦能力與小兔旗鼓相當
只是連拍慢很多...必須掌握關鍵時刻....按下快門
不能像小兔一樣...瘋狂掃射
但是大兔1600萬畫素.... 追的焦的照片
畫質真的很感動...比小兔還過癮

所以期待1Ds3有裁切的功能..... 1.3X 1600畫素..每秒5~8張
這樣就太完美了



2. 以CMOS密度來推論Canon 目前與未來機種的關聯性

外國人做的整理分析表格

蠻有趣的



裡面可以看出一些端倪

為何.... 1D3是 1000萬畫素

推論...... 1D3 與 大兔的CMOS密度都是 7.2um

Canon 也許是... 直接拿大兔的CMOS 製程.... 直接改作成 1.3X片幅
所以產生了 1千萬畫素的 1D3

這樣就省的開發新的CMOS...

5D 與 小兔....密度都是 8.2um

如果用30D的COMS....密度6.4um
作成全片幅的....剛好是2100萬畫素.... 未來的1Ds3 搞不好就是 2100萬畫素??

如果用400D的COMS....密度5.7um
作成全片幅的....剛好是2650萬畫素.... Canon應該不會一次將1Ds3畫素拉那麼高.... 慢慢加畫素...日後新機種才有得\"\"噱\"\"

如果未來的1Ds3 2100萬畫素..... 密度6.4um....
假設擁有1.3X裁切功能....
裁切後變成1330萬畫素.... (比1D3畫素高)

一切都是推論

不過從上面的表格... 似乎可以看出許多有趣的關聯性



3. 580閃燈的改版

580要改版的消息.... 我一個月前就知道了
只是不能說出來

為何要改版....
以下是我猜的

* 加強防水與防塵的功能..... 再配合 1D3 熱靴位置加裝的防水橡膠....徹底改善原本閃燈怕雨水的罩門

* 底座改成金屬的....舊580 底座很容易斷裂

* 改成快拆式接頭.... 老舊轉輪盤固定的方式太不方便了  (向SB800看齊)

* 加裝外接觸發閃燈的端子頭....



4. 16-35的改版
     說穿了...不是為了配合 1D3....
     是要對應日後 2千萬畫素 的 全幅機   1Ds3.....所改良的
    現在只是先鋪路

    Canon 最近只要發表新機種...都會對應一支新鏡頭

   5D --- 24-105 4L IS
   1D3 -- 16-35 II

    那未來的 1Ds3呢??   我猜是 24-70 二代  或是 24-70 IS


5. 1D3推出的前10天.... 外國有一個人的八卦內容
    預測1D3的規格.... 幾乎是完全命中
    他當時還提出另一點
    1Ds3 在今年的秋天會推出.....
    (個人認為可信度蠻高的)
     1D3只是先推出來炒熱市場.....小震撼彈

      好戲在後頭..... 1Ds3 才是主角

     個人蠻期待今年底以前會推出1Ds3
     因為今年是Canon EOS機種的某週年....象徵意義蠻大的
   
     還有一個另類邏輯
     1Ds3 若不早一點堆出.... 穩坐市場寶座
     那5D 後繼機如何推出??

     若5D後繼機先推出.... 1600萬畫素
     不就與1Ds2平手... 哪就很奇怪了
   
      還有多數職業用家的1Ds2都操了兩年了...也在等待換機中
      我也在癡癡的等


6. 最後一點
    很多人都沒發現 1D3的一個很大的改變

    1D3 號稱 45點對焦係統........ 其實要選擇對焦點只有19個點可以選..... (其他26點是輔助對焦點)
           
     之前的1D系統.... 45個對焦點都可以單獨選擇......
   
    所以 1D3 應該算是  更精準 + 縮水版 的 45點對焦系統   (可選擇對焦點由45點變成19點)
   
    用習慣之前45點對焦系統的人...可能要慢慢適應一下 只剩19點可選的對焦點

[ 本帖最後由 kent106 於 2007-3-2 02:31 編輯 ]

kent106

很多人都沒發現一個小改變




離機閃燈線...也推出2代了

改成快拆式卡筍  +   連接機身熱靴處有橡膠作為防水功能

kent106

補充幾點

*  1D3 對焦系統的工作EV值為 -1~18
    意味著 暗處對焦能力與精準度
   
    比5D還要強   5D為 EV值 -0.5~18
    舊的1D系列為   EV值  0~18

    終於把1D機身原本暗處對焦能力不足的問題徹底改良....  



*   機身可以設定外閃閃燈不會閃... 只保留對焦輔助燈功能
    等好久了.... 終於有這樣的功能
    10D~5D早就有此功能了.....
    日後暗處拍攝時...方便許多

*  令人小小失望的是....竟然沒有5D 的 C模式....(拍照設定)
    有此設定...可以在0.5秒內 快速切換兩種機身拍攝設定模式
    拍活動時..非常好用...


* 終於有小尺寸RAW檔可選擇
   對於拍攝RAW檔的人來說....是一大福音

   日後2千萬畫素的1Ds3 應該也會有多種小尺寸RAW檔供選擇
   總不能每次拍攝時都是開啟2千萬畫素
   很耗費記憶卡 ...與機身存檔時間
   有些類型的拍攝並不需要大尺寸的圖檔
   但是需要RAW檔的後製空間
   此時 小尺寸RAW檔就派上用場了



* 令人擔憂的一點
    1D3   3吋LCD.....
   (小兔N   5D 的2.5吋一樣 23萬畫素...這樣放大時會不會更糊)
   
    小兔N與5D 有一個共通點.... LCD對焦處放大觀看對焦程度..銳利度
    從LCD看起來有點糊糊的...不是很銳利
    但是電腦上看起來...很銳利

    LCD 由 2.5吋放大到3吋....但是依然是23萬畫素
   這樣看起來會不會更糊???



以上是最近的小小心得...

祝賀Canon Fans 開版大吉

日後人氣旺盛.....:lol


貴站討論區有針對機種作分類討論區...蠻不錯的:)

[ 本帖最後由 kent106 於 2007-3-2 03:19 編輯 ]

KEITH

原帖由 kent106 於 2007-3-2 02:26 發表
6. 最後一點
    很多人都沒發現 1D3的一個很大的改變

    1D3 號稱 45點對焦係統........ 其實要選擇對焦點只有19個點可以選..... (其他26點是輔助對焦點)
           
     之前的1D系統.... 45個對焦點都可以單獨選擇......
   
    所以 1D3 應該算是  更精準 + 縮水版 的 45點對焦系統   (可選擇對焦點由45點變成19點)
   
    用習慣之前45點對焦系統的人...可能要慢慢適應一下 只剩19點可選的對焦點
...

當初看到這個心就涼了半截
希望未來Canon能做到在改良1Ds系列的性能、操作之餘，也能兼顧到盡量不改變原有的操作習慣

以經習慣了45點的操作，突然要變成19點，搞不好真的會不習慣吧

KEITH

原帖由 kent106 於 2007-3-2 03:14 發表
* 令人擔憂的一點
    1D3   3吋LCD.....
   (小兔N   5D 的2.5吋一樣 23萬畫素...這樣放大時會不會更糊)
   
    小兔N與5D 有一個共通點.... LCD對焦處放大觀看對焦程度..銳利度
    從LCD看起來有點糊糊的...不是很銳利
    但是電腦上看起來...很銳利

    LCD 由 2.5吋放大到3吋....但是依然是23萬畫素
   這樣看起來會不會更糊???

小兔的LCD也是一樣 =>  LCD對焦處放大觀看對焦程度..銳利度從LCD看起來有點糊糊的...不是很銳利，但是電腦上看起來...很銳利
不過小兔N的2.5\" LCD至少不像5D那樣粉粉灰灰的...:L

貴站討論區有針對機種作分類討論區...蠻不錯的

Photonet也有分..:lol :lol

capa

在MK2N時當初設計時就已經加強機背lcd的放大保有清晰機能,也就是增加review時記憶體容量,
影像進行放大時仍保有一定畫質,而不像1dmk2與1dsmk2一樣格放大就失去細節,這是review記憶體資料
不足所導致...
而談到AF,其實45點選擇模式應該保留下來,雖然說跑新聞時根本用不到,因為大多1d,1dmk2新聞工
作用家都選擇較為實用的9點af+免按鈕直接機背轉盤快速操作模式..
即使在19點af之下,選擇任一點af,若此點失焦或是找不到主體,也會瞬間切換該af點周圍的鄰接af點來繼續追焦(C. Fn III –8)
這是45點af當初就具備的特性...
mk3的af進化太多,mk3的每個單一af點的感應體的長度與體積均大於舊型45點af系統,且在AI SERVO
性能增加新機能,因為新加入了ai servo追焦特性設定機能((C. Fn III-4),可設定追焦時對於非主體的障礙
物識別忽略特性,且機身使用較mk2n更新的cpu,運算速度快於mk2n三倍!

而快速切換拍攝模式的機能當然是有的,而且早在1v時代開始就有了,只是從1v到1dmk2n皆需要經由
電腦連線開起此模式(P. Fn-06),現在mk3也是直接內建(C. Fn I –14)

mk3的各方面進化程度遠比當初1d到1dmk2來的大...重點反而不是那200萬畫素...

[ 本帖最後由 capa 於 2007-3-2 05:04 編輯 ]

Bikeman

原帖由 kent106 於 2007-3-2 02:36 發表
很多人都沒發現一個小改變




離機閃燈線...也推出2代了

改成快拆式卡筍  +   連接機身熱靴處有橡膠作為防水功能 ...

不只~
連電池包也改款了~ 都強調防滴防塵~ Orz...
索價不匪~ :Q