CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 9458|回復: 31

16-35 II 測試照

[複製鏈接]
發表於 2007-4-1 08:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
機身 5D

點進去小圖..... 點選下方 Original...可開啟原尺寸照片觀看


光圈 2.8 ~ 16

http://imageevent.com/devine/1635mkiisamplepix/16mm


光圈 2.8 ~ 11

http://imageevent.com/devine/canon1635ii



看完後.....感想
四個角的畫質....的確有比一代好

但是....沒有多優異的進步..... 整體畫質的進步..還好吧..沒什麼特別的感動

並不會有衝動要把 1代 16-35 換 2代

所以.... 繼續用我的16-35 1代[s:47]

[ 本帖最後由 kent106 於 2007-4-1 08:46 編輯 ]

評分

參與人數 1參與度 +5 收起 理由
Bikeman + 5

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2007-4-1 09:11 | 顯示全部樓層
一直覺得奇怪.....不是把口徑拉高到82mm是為了要改善四邊暗角嗎?
結果光圈2.8暗角還是很明顯..
看測試照也要到5.6才有明顯改善
這.....[s:51]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-4-1 21:12 | 顯示全部樓層
是因為5D所造成的週邊失光嗎?  因為小弟的機身是30D 沒有這情形! 看來全幅機才有這問題![s:30]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-4-2 03:07 | 顯示全部樓層
16 -35 II 測試照兩張

機身....大兔

http://imageevent.com/neilgundel/1635samples

請輸入密碼  password


點進去小圖..... 點選下方 Original...可開啟原尺寸照片觀看


這兩張光圈f8 畫質還不錯
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2007-4-2 03:16 | 顯示全部樓層
原帖由 powerful_guys 於 2007-4-1 09:11 發表
一直覺得奇怪.....不是把口徑拉高到82mm是為了要改善四邊暗角嗎?
結果光圈2.8暗角還是很明顯..
看測試照也要到5.6才有明顯改善
這.....[s:51]




16-35 2代.... 應該是要改善.... 縮光圈 F8以後....

4個邊角...畫質模糊的問題...

並不是針對大光圈...暗角問題

在全片幅機身上.....如果鏡頭卡口..口徑沒有放大

應該很難達到解決大光圈暗角的問題


暗角問題...可以靠軟體後製修正

但是 16-35 1代 與 17-40...在FF機身上....四個邊角畫值不佳
這個靠軟體後製都沒辦法解決....

只能修改鏡頭的設計[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-4-2 05:21 | 顯示全部樓層
恩..口徑加大把成像好的區域加大吧
Sigma 最愛來這一招

看來這一支還蠻抵得人期待的,可以不用去買 Nikkor 17-35 了
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-4-4 16:59 | 顯示全部樓層
原帖由 kent106 於 2007-4-2 03:16 發表




16-35 2代.... 應該是要改善.... 縮光圈 F8以後....

4個邊角...畫質模糊的問題...

並不是針對大光圈...暗角問題

在全片幅機身上.....如果鏡頭卡口..口徑沒有放大

應該很難達到解決大光圈暗角的問題


暗角問 ...


so...原來口徑改大是為了改善邊角畫質
了解
謝kent解釋
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-11 20:10 | 顯示全部樓層

回復 #4 kent106 的帖子

hello...圖已不在在了...
所以問一下...

16-35 II 光圈全開在大兔上也有暗角啊?
16-35 會嗎?

一直有聽說是環保玻璃的關係,是真的嗎?
如果大免不會的話(CMOS不同),那至少還可以期待以後的 FF 就可以用...
不然都只能用軟體後製了....
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-11 21:57 | 顯示全部樓層
16-35II光圈全開一樣在FF還是會有暗角喔!  好像縮到F4以後才慢慢不明顯   先前用沒有多久就賣了  現在很後悔[s:48] [s:48] [s:48]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-11 22:17 | 顯示全部樓層
請問是否有搭配40D的測試照?
蠻想看看這隻在40D上的表現,
謝謝!
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-12 08:35 | 顯示全部樓層
想請教一下各位前輩,目前小弟手上有一顆EF 24/2.8,一直想弄一顆變焦L來取代這一顆,請問EF16-35 II這一顆在各方面跟這一顆小定焦有優勢嗎??例如畫值、色彩、立體感、變形等...........每天上這個網站,弄的心癢癢的,也想弄支L鏡玩玩[s:21] [s:21]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-12 10:00 | 顯示全部樓層
原帖由 阿倫 於 2007-9-11 21:57 發表
16-35II光圈全開一樣在FF還是會有暗角喔!  好像縮到F4以後才慢慢不明顯   先前用沒有多久就賣了  現在很後悔[s:48] [s:48] [s:48]


請問是大免還是 5D...
如果是 大兔 就不用期待了....看來是完全無解...
(不知 Nikor D3 會嗎?)

如果是 5D 才會....代表...好一點的 CMOS 還 ok...
就等 Canon 下放 大兔等級的 CMOS...
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-19 10:18 | 顯示全部樓層

回復 #10 changhan 的帖子

回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-19 10:51 | 顯示全部樓層
16-35 II 測試照 35mm F2.8 T1/1000

http://www.flickr.com/photos/9849480@N02/1404477627/



[ 本帖最後由 monlight 於 2007-9-19 10:54 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2007-9-19 10:55 | 顯示全部樓層
[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-29 13:19 , Processed in 0.063605 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表