CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2533|回復: 19

sigma 50mm F1.4與CANON 135mm L F2.0該買那個

[複製鏈接]
發表於 2009-12-11 21:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟目前有計畫買個鏡頭
目前在這兩者中做選擇
請問
若是以拍人像來說
取景與構圖,以及人在畫面中的比例皆相同
(也就是說,兩張照片一模一樣,只是50mm站比較近,135mm站比較遠)
那麼光圈都開到最大的話,哪一支的景深會比較淺呢
畫質也比較好呢
雖然好像沒有人用不同交段來比過~呵呵
不過我還是想知道一下
因為想要有一支可以營造出淺景深的鏡頭
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 21:26 | 顯示全部樓層
135畫質當然比較美囉~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 21:35 | 顯示全部樓層
景深不是重點
重點是壓縮感
[s:30]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 21:39 | 顯示全部樓層
135景深較淺~但長鏡跟短鏡的差異是在背景壓縮~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 21:41 | 顯示全部樓層
要景深
50/1.8就有了阿[s:50]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 21:44 | 顯示全部樓層
買135L+1
這顆可是人妖鏡啊~~
現在不是很缺貨嗎?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-11 21:46 | 顯示全部樓層
可否請教,什麼是背景壓縮,小弟才剛入門拍人像
我以前都以為背景糊糊得很好看都只有景深淺的關係
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 21:52 | 顯示全部樓層
小弟有135L了~~
最近會再入手S50, 等我入手了再針對你的問提來試試~~
不過~~ 135L真的糊的很好看唷~~
重點是發色也很讚~~
不過本身上未用過S50, 所以不方便說它的優缺點!! 看站上其他大大發的圖~~都很讚哦!!

再說!! 兩者的功能性不一樣! 樓主也了解!! 所以!! 這樣比!! 很怪哦~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 21:54 | 顯示全部樓層
推135

這管真的讚 [s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-11 21:55 | 顯示全部樓層
這樣比,我也覺得怪怪的拉~呵呵
不過若可以我一定兩支都買
不過目前只能先買一支
只是在思考那個實用性比較大
想到C家的調焦問題,我就一個頭兩個大
S家的就比較OK
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 22:15 | 顯示全部樓層
不曉得樓主是用哪種機身呢?若是APS-C,用135需要離人物很遠喔!
這張大概離10公尺拍的


至於調焦問題,買的時候測準焦就好啦!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-12-11 22:18 | 顯示全部樓層
小弟目前使用30D
我也是有考慮到會退很遠
但是L的畫質好吸引
看來先買50/1.4好了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 22:41 | 顯示全部樓層
這兩顆我剛好都有,就樓主說的同比例用兩顆分別拍攝的話,135L的景深會深一些,
主題離相機越遠,主題背後的景深就會越深,況且50MM的光圈有到1.4,135L才2.0而已...
至於畫質比較起來是135L較優,不過S-50mm的成像也算是有L鏡的等級了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 22:52 | 顯示全部樓層
這兩顆剛好都有

兩顆的取向差很多耶

單純推你一把的話那當然還是135L囉
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-12-11 23:04 | 顯示全部樓層
提供兩張讓樓主參考
#1
135MM



#2
50MM
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 23:25 , Processed in 0.042504 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表