請問1D/s III搭配大光圈鏡頭如35L，光圈全開可以張張準焦嗎

ericinaus

本帖最後由 ericinaus 於 2009-12-13 04:23 編輯

5D2+35L的組合使用了一個多月，不少照片是光圈全開拍攝的，成功率算算只有5，6成吧，中央對焦點好一點，其他8點就。。。買之前就知道5D2的對焦系統不是很高級。

這時有個想法就是35L放在Canon最好的1D/S Mark III的超強對焦系統上，光圈全開能張張準焦嗎？周圍對焦點呢？1D3有19個十字對焦點，每個對焦點對在想要對焦的位置都可以準焦嗎？我還蠻好奇的，有1系列的大大們可以說說感受嗎？

【不討論中央對焦點對焦后重新構圖的問題】

kingprawnie

偶沒有， 下一位～～～ [s:72]

阿Ben

先說話我的5dii+50/1.8吧~用這隻，我很少會把光圈全開~
一方面是自己手殘~一方面不太信任準焦的能力~
對焦能力不是canon的強項~雖然我沒1d~但是1dsIII與5d2比應該只是對焦比較快吧~
樓主的5dii+35L才玩一個多月就想著1d了~~真是好野人~~[s:12]

kenny6606

偶沒有， 下一位～～～
kingprawnie 發表於 2009-12-12 21:17

我也沒有[s:41]......下一位~[s:48]

superpcman

每顆鏡頭都會有一個銳利度最佳的光圈值，
而且光圈未必是越小越好，太小反而會使光線發生繞射降低銳利度，
應該沒有任何一顆鏡頭在相同條件下每次半按快門時對到焦的位置都是一樣的，
個人覺得還是試著縮光圈找到每顆鏡頭的最加光圈比較實際~.~

king76821

沒有沒有.......等待高手中的高高手解答

XTR小唐

全幅機配廣角大光圈鏡 光圈全開
如果用中央點對焦後再構圖  脫焦率非常非常高
即便是1Ds3也一樣
原因是廣角鏡相對於長焦鏡  要達成一樣的構圖 相機旋轉的角度比較大
也就是說  偏離焦平面的量越大
(這算是數學問題了)

所以24L,35L 很容易脫焦 135L成功率高(135L景深比35更淺吧)
我是指中央點對焦後再構圖

吸血細胞

昨天、今天測試結論...
1D3+35L開1.4頗準的不過我還是會手殘晃到....
不過我買不起1Ds....所以1Ds下一位...

albertlan

個人發覺：失焦常常是人為恩素造成…[s:68][s:68]
如果對焦後，不再移動相機和被攝物，拍出來的照片會失焦，這才算是機身的問題！[s:61][s:61]
只要一移動過相機或被攝物，失焦就不能夠怪機身了 ---> 怪自己手殘吧[s:7][s:7]

ericinaus

先說話我的5dii+50/1.8吧~用這隻，我很少會把光圈全開~
一方面是自己手殘~一方面不太信任準焦的能力~
對焦 ...
阿Ben 發表於 2009-12-12 21:22

我只是好奇1系列機身的對焦能力，因為大家對1系列的對焦系統都很讚賞，自己也沒有用過，來問問而已

ericinaus

本帖最後由 ericinaus 於 2009-12-13 04:25 編輯

全幅機配廣角大光圈鏡 光圈全開
如果用中央點對焦後再構圖  脫焦率非常非常高
即便是1Ds3也一樣
原因是廣角 ...
XTR小唐 發表於 2009-12-12 22:24

謝謝大大的回覆，可能我沒有說清楚，我想問的不是中央對焦點對焦后再重新構圖考驗對焦系統的能力，而是用任意一個1D3系列的19個十字對焦點都可以準焦嗎？