24-70?17-40?

台南阿育

本帖最後由 台南阿育 於 2009-12-13 22:10 編輯

買24-70好呢?

還是買17-40好?

這幾天猶豫好久還是沒有答案><...

誰要分析這兩隻來聽聽

我大多都拍人+風景囉

如果買24-70廣角會不會太小?

我機身40D  不是FF機囉

tonyyang7

是FF機就上24-70 APSC的話就上17-40~
不過就算是FF機或APSC最後強烈的建議是~~全包~[s:47]

swagger

16-35
24-70
70-200
大三元敗下去免得整天東想西想的

建茂

拍風景如果你是全幅的機身那就使用24-70 如果不是就用17-40 但光圈也會影響到人像構圖，如果是單純的背景光圈小一點也沒差，總之，就得看拍人像時的構圖跟選景囉!

下巴

拍人跟拍風景用的鏡頭完全不同
以上兩支拍人用24-70
拍風景17-40
不然就是買17-40再買個便宜定焦拍人
以上個人愚見[s:17]

liaujj

17-40 +1

[s:65]

fireboyz

FF就可以先買24-70拉！
40D的話先買17-40唷~~絕對不會後悔啦！

愛鸚斯坦

最常聽到的問題 就是 我都拍人像跟風景  要選哪顆鏡頭
應該了解 自己拍人像為主 還是風景為主   
17-40 L  當然比較廣 也很銳利  用在40D上  跟18-55 比 就是他銳利很多顏色也美很多  
24-70 L  拍人的話 用在展場比較多  或是婚禮場合
這兩隻 如果要用在拍人(糖水)的話  還是定焦大光圈 來的好   
17-40 L 廣角是真的很廣  拍人幾乎都是用在廣角     16-35 當然更好 但是16-35 太貴

台南阿育

謝謝你們已上寶貴的意見

我會好好思考一晚...

有買就會來個開箱文拉...

敬請期待...

Ben0702

17-40L 加一!!!!用在APS-C焦段剛剛好!!

sam9114

本帖最後由 sam9114 於 2009-12-15 09:57 編輯

這兩隻我剛好都有
17-40mm f4 拍風景或近距離拍大景很好用.(很輕,也不會太貴,如果有錢的話就直上 16-35mm f2.8[s:12] )
24-70mm f2.8 有大光圈 很適合拍人像,也有淺景深.(但是鏡頭很重,也很貴)

我建議你先買17-40mm 用一段時間再考慮 24-70 mm
(我之前用 EOS 300 D  17-40mm 用了好幾年才買入24-70mm)
可參考小弟拙作
(1)17-40mm f4    5D II  手持無閃燈
台北國家音樂廳的管風琴

(2) 24-70mm f2.8   5D II + 580 EX II
金門旅遊

wind73811

我也再考慮這問題呢= =
目前 朝著17-40 方向前進

Eric4986571

兩支都買.就不用傷腦筋了........

hktfree

我也是兩支都有, 同意以上諸位的意見, 再加強補充一點, 24~70 的重量實在太嚇人了, 使我幾乎不想帶它出門, 想把它出掉, 換支定焦大光圈來拍人像, 17~40 拍風景的時候最好有支小小白一起 ~

wallacemazak

24-70我覺得可以不用考慮了
公司貨46000,不如買35L
上次去億華連試了5管24-70
24廣角端都移很大
店家說除非機身是無敵吐或50D這種期別的機身
要準焦是有一點困難,就是一直試
買了一隻貴珊珊的鏡頭卻不准焦
KIMOCHI會很差
建議買17-40或35L
起碼35L在40D上面一試就準
誠心建議[s:58]