EF 50 f/1.4 光圈全開銳利度測試

kent106

EF 50 1.2L 推出後..... 從網路上各方的測試結果

個人觀察心得是..... 50 1.2L 大光圈(f 1.2 ~ 1.8)的銳利度  ....並沒有像 85 1.2L表現那樣優異

85 1.2L      光圈全開 f 1.2..... 銳利度已經是接近工作光圈了.... 縮光圈 f 1.6~f 1.8....銳利度很驚人

至於 50 1.2 L 光圈 f 1.2~1.8.... 的銳利度表現...沒有以往  定焦L鏡亮眼的表現


回到這次的主角......  EF 50 1.4

50 1.2L 的推出..... 會讓很多擁有 50 1.4的用家有換鏡的衝動嗎??

依我所看到各網路的測試....  50 1.2L 售價與價值.....與50 1.4相比
C/P值不高


請看 50 1.4 vs 50 1.2L   1.4光圈的比較 (請將滑鼠移動到測試圖片上比對照片)

http://www.the-digital-picture.c ... omp=0&APIComp=1

我目前還是選擇留下 50 1.4.......

50 1.4 體積小..重量輕.... 發色也不淡... 稍微後製一下... 照片表現接近定焦L鏡

重點來了.....

有人說..... 50 1.4光圈全開....銳利度不佳.... 或慘不忍賭??

個人認為.... 50 1.4 光圈全開... 銳利度雖然沒有 定焦L鏡亮眼的表現

但是銳利度也不賴  (依非定焦L鏡的標準)

我的測試如下

機身 1Ds2    +   50 1.4   (f 1.4光圈)   iso 400   Large Jpeg

原圖縮圖




對焦處裁切




原圖下載

http://kent406.myweb.hinet.net/50-1.zip



50 1.4 光圈全開畫質會很濫嗎??
[s:33]



當時 我的 35 1.4L 還有 85 1.2L 還沒調焦前...光圈全開畫質比這張還糊[s:51]





如果你的 50 1.4 沒有如此表現.... 也許是鏡頭的問題



我這顆 50 1.4 剛買回來時....  光圈必須縮到 f 2.0...才會感受到畫面有銳利的感覺

當時網路上許多人說.... 這顆鏡頭頭不是L鏡... 大光圈畫質本來就不好
必須縮光圈...當時還信以為真

後來才發現我的鏡頭是後移約 0.5~1公分

送彩虹調焦後... 才發現...原來f 2.0光圈以下畫質蠻銳利的


小小結論

50 1.2L 表現不如預期亮眼

50 1.4  準與不準... 表現天壤之別...

鏡頭本身對焦準確與否...嚴重影響銳利度表現

[ 本帖最後由 kent106 於 2007-4-7 08:21 編輯 ]

LeChat

感謝K大的分享！[s:47]  


50/1.2L 比 50/1.4優，是毫無疑問的。問題就在那 c/p值啊！ 是否值得多花那麼多銀子換來兩者的差別！？[s:21]

小弟第一支定焦鏡是 50/1.8，縮光圈之後就非常銳利。看過好幾篇測試，f/2.8之後 50/1.8是Canon三支50mm中最利的。

50/1.8失竊後，就一直想再買支50。但是預算限制，現在即將敗入 85，加上目前有的 35，實在需要很大的理由說服自己必須在 35 跟 85 中間再加支 50......

敗家怪醫

感謝 Kent 大提供大兔的測試

50/1.2L 真是太尷尬了 .... [s:52] [s:52] [s:52] [s:52]

說也奇怪， 大光圈 50mm 所用的類 Planar 設計應該是很成熟的，Canon 自己的 85L 更是日鏡裡的第一把交椅，可是為什麼它的超大光圈 50mm L 這兩支都不是非常出色阿.....

kent106

原帖由 敗家怪醫 於 2007-4-8 06:13 發表
感謝 Kent 大提供大兔的測試

50/1.2L 真是太尷尬了 .... [s:52] [s:52] [s:52] [s:52]

說也奇怪， 大光圈 50mm 所用的類 Planar 設計應該是很成熟的，Canon 自己的 85L 更是日鏡裡的第一把交椅，可是為什麼它的超大光圈 ...

也許.....宣示意義大於實質意義??   [s:19]

法小金

50L的價格
可以買四支50 1.4了
差異一點點
我也買不下手[s:13]

感謝測試[s:47]

花虎蘭

可不可以借問一下，這是大約距離標的物多遠？
我買的第一顆鏡頭就是這支50/1.4，
一直到現在其他鏡頭都更新一輪了，
就只有這支50/1.4一直沒換，還在防潮箱裡，
很想試試在APS裡是否也能這麼銳利？

kent106

大約是1公尺的距離

個人經驗 APS 機身本身對焦精準度較差

即使很準的 50 1.4....光圈全開... 在APS機身上... 機身精準度的影響..就會讓銳利度大幅下降

APS機身還有個要命的罩門
就是小廣角 + 大光圈 定焦鏡   (如 24 1.4    35 1.4  或 50定焦鏡)

近拍半身人像..或大頭照...對焦精準度....準

但是只要與被拍攝物距離拉大至 1~ 1.5公尺以上時    (全身人像帶景)

對焦精準度大幅降低

原因為何....    因為片幅小....相對的 對焦系統的感應器也小....  當廣角 + 大光圈 + 1.5公尺以上時
對焦處的影像已經很小了

所以 小 + 小  = 精準度下降

解決方法很簡單

1. 保持近拍...不要拉大距離

2. 不要一比一看原圖

3. 換 5D[s:25]

花虎蘭

原帖由 kent106 於 2007-4-8 23:36 發表
所以 小 + 小  = 精準度下降
解決方法很簡單
1. 保持近拍...不要拉大距離
2. 不要一比一看原圖
3. 換 5D

這....第三點還真是簡短有力啊！哈哈哈！
好，一定換，肯定換，百面換，未來的某一天.....
少打幾場球好了！
只是有些時候喔，總是想著，
相機只是玩具，並不會為我帶來收入，
不知到底該不該下手如5D一般高檔的準職業機，
每次去7-11總會悄悄的去偷看一下，
您為某機車雜誌拍的那些照片，
然後打從心底說服自己..﹝那是職業級的，不要被毒到！﹞
就算給我1Ds也拍不出這麼漂亮的照片，
還是龜在APS慢慢練功好了，然後就打消換機念頭。
但常常一比一看圖時，還是會有一點點衝動....
看來我可能誤會手上這支50/1.4了。

Whisky

推
換5D  呵呵

kent106

Canon 對焦不準的問題.... 原因有幾種

機械因素

1. 鏡頭本身不準
2. 機身本身不準
3. 機身精準度不佳... 已完成合焦..BB聲..但實際上..根本沒對準

人為因素

4. 這個問題最多人忽視..... 錯誤的對焦方式... 中央點對焦後...半按快門重新構圖


之前同時擁有 10D 300D 20D 時....
手頭上的鏡頭大多買來就不準... 已送彩虹調焦

但調焦後... 感覺是準了... 但是常常拍照後回家看照片...一些精采畫面...怎麼沒對到焦
或是一比一放大看..對焦處稍微糊糊的

每天疑神疑鬼.... 一個星期7天...大約會有3天拿鏡頭 +機身... 在門口戶外測試對焦...在房間拍小東西..測試對焦

有時候很準...有時後又怪怪的

這種疑神疑鬼的日子過了將近一年...  

對手頭上的相機與鏡頭對焦精準度失去信心.....  可想而知...拍照時...喪失多少樂趣與認真拍照的時間
因為拍幾張就要放大看看... 看看有沒有對到焦

後來把 10D 20D 300D 賣掉.... 捧著 28.9萬現金 買大兔回來...

這時候...才知道之前那三台機身有夠濫..... 只能說是濫到爆[s:25]  (抱歉這樣講得罪許多APS用戶...但我還是得說實話)

手上每顆鏡頭變的非常準.... 拍照時更專心拍..不需疑神疑鬼

回家看照片.... 幾乎9成都很準...玩Canon 1年多...第一次對相機有信心

從此拍照變成一種樂趣...不再是疑神疑鬼的...擔心回家看照片..沒對到焦

拍照時的樂趣大大增加.... 因為更專心的去拍照

使用大兔約半年多.... 才慢慢的把心中那種對焦不準的疑慮徹底排除
不是大兔表現不佳.... 而是之前被那三台相機搞的神經錯亂....對自動對焦系統失去信心
可想而知...之前被APS機身搞的多慘

現在的人多幸福

當年要享受全片幅 + 優異的對焦系統 (或許該說是正常的對焦系統)

要花費 28萬元

現在.... 只要8萬元... 買5D 或者買中古的5D 6~7萬元

即可享受相同的性能.....

真不知道...............................還在猶豫什麼????????


還不趕快去買5D.......[s:29]


----------------------------------

老師有說你都沒在聽嗎[s:25]

快去買

快去買

快去買

....

生氣................丟5D[s:35]

amolo

Kent大說的很棒，APS-C的機身在小廣角且超過1.5公尺後失焦的機會非常之大.....
不管是在光源充足還是不足都是一樣...這也是它的罩門.... [s:48]
還是要全幅才能解套就是 [s:25]

kuosh

請問您丟在那裡？
敢快去撿。[s:33]

LeChat

原帖由 kent106 於 2007-4-9 08:25 發表
現在的人多幸福
當年要享受全片幅 + 優異的對焦系統 (或許該說是正常的對焦系統)
要花費 28萬元
現在.... 只要8萬元... 買5D 或者買中古的5D 6~7萬元
即可享受相同的性能.....
真不知道...............................還在猶豫什麼????????
還不趕快去買5D.......

[s:10]   這  是  我  看  過  最  毒  的  勸  敗  文  了      


聞  之  小  朋  友  馬  上  出  走    [s:27]

法小金

原帖由 kent106 於 2007-4-9 08:25 發表
Canon 對焦不準的問題.... 原因有幾種

機械因素

1. 鏡頭本身不準
2. 機身本身不準
3. 機身精準度不佳... 已完成合焦..BB聲..但實際上..根本沒對準

人為因素

4. 這個問題最多人忽視..... 錯誤的對焦方式... 中央 ...

沒想到KENT大也愛勸敗[s:17]

花大快換吧~~~~[s:29]

阿倫

看完這篇[s:13]  我定要將30D賣掉了[s:11] [s:48] [s:48]