18-55 KIT vs C50F1.4 vs 85L

turnroll · 發表於 2010-2-23 08:10

本帖最後由 turnroll 於 2010-2-23 13:34 編輯

突然想試試 3k vs 12k vs 60k 到底有差多少，各拍了一張看看(無閃)

1. 18-55 KIT

2. C50F1.4

3. 85L

如果不看散景，主體上感覺差異不大...
感覺MD還是一樣 [s:84]

max660122 · 發表於 2010-2-23 08:31

除了散景真的沒甚麼差距...
只有KIT鏡裡頭頂翹起的的頭髮比較清楚
然後85L拍起來好像明亮一些

原因可能是光圈不同上傳又有縮圖吧~~
反正手上有甚麼鏡頭就好好用他就會是一顆好鏡啦

不過85L還是我一顆用過就難忘的鏡頭阿[s:33]

john5438 · 發表於 2010-2-23 08:52

3K 12K 60K ~~ 原來是價格喔!
說實在的在數位機上真的很難區分出來但是用底片拍(尤其是幻燈片)一放大就一清二楚了![s:58]

asdfghjklz18 · 發表於 2010-2-23 11:34

後面綠色的箱子越長焦看起來越大

wmc0306 · 發表於 2010-2-23 11:40

縮圖後沒差啦..
看妳對散景的追求了

vacheron · 發表於 2010-2-23 11:42

感謝分享張張精彩唷 [s:47]

treacly · 發表於 2010-2-23 12:35

依你的喜好來拍就可

感謝分享[s:47]

攝男 · 發表於 2010-2-23 12:39

感謝分享
[s:47]

TomDyer · 發表於 2010-2-23 15:08

真的看不太出來[s:58]

bag1024 · 發表於 2010-2-23 15:57

其實,
這就像之前曾經看過的一句話~
80分~85分及90分的差別...
[s:44](那一個是90呢???)

另外還有一句也是很精典~
看不出來...是幸福的~~
(HAHA...還好,我也很幸福)
[s:25]

不過,如果要比較...
可能焦段如果無法相同,
但,至少光圈要一樣!!!
這樣可能會更.............看不出來~~
[s:63] (對不起,我是來亂的)

最後,還是要感謝分享~~
[s:26]

turnroll · 發表於 2010-2-23 16:07

其實... 皮膚真的看不太出來,但是眼睛可以看出差異喔
終於發現一些細節了... 哈

mndmajoy · 發表於 2010-2-23 17:42

如樓主所這除了MD沒變外
散景會因K數的高低而有所變化

狂鳶 · 發表於 2010-2-23 18:10

臉部立體感差蠻多的耶...[s:68]

Eric19800224 · 發表於 2010-2-23 18:25

[s:33]樓主您....
再再再度拐了一位內地MD 閃亮亮:
拍滴很讚 [s:47]

turnroll · 發表於 2010-2-24 08:07

回復 12# mndmajoy

K數是錢呢...哈,記得散景是光圈物距焦距的相互影響
第一張光圈F5.6 物距 1.2m 焦距 55mm
第二張光圈F1.4 物距 1.2m 焦距 50mm
第三張光圈F1.2 物距 2.5m 焦距 85mm

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

18-55 KIT vs C50F1.4 vs 85L

評分