CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2866|回復: 22

17-55 F2.8 IS USM or 24-105 F/4L IS USM

[複製鏈接]
發表於 2010-3-10 06:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟最近才加入單眼的世界 目前手邊有 500d + 18-55mm kit 還有 50mm f1.8

想要請教各位先進 對17-55 F2.8 IS USM 或是 24-105 F/4L IS USM 的評價如何

畢竟在這兩隻好鏡中真的不好抉擇

17-55 f2.8 is usm 被稱為 aps-c 鏡皇 但是 24-105的紅圈圈迷思 又讓我不知道要怎麼在這兩個之中選擇[s:11]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 06:41 | 顯示全部樓層
如果以後會上全片幅
那就直接上紅圈圈吧 [s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 07:13 | 顯示全部樓層
500d還是配17-55比較好用,而且二手價也不錯。
24-105還是跟5dii一起買時比較划的來~
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 07:45 | 顯示全部樓層
這一定會有二派意見的
還是你自己決定吧
我呀就是17-55的使用者
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 07:53 | 顯示全部樓層
我相機是40D,目前手上的鏡頭是24-105,但是我最近準備購進17-55,
原因是24-105是我小舅子的,我到現在還沒有一個屬於自己的鏡頭,
所以我選擇了17-55來當我人生的第一個鏡頭[s:22]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 08:11 | 顯示全部樓層
喜歡就好~我適用17-55
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-10 08:18 | 顯示全部樓層
謝謝大家的回應 如果是這樣的話 我想我應該會購入 17-55 畢竟 才開始單眼不久, 我想500d 還要陪我撐好一陣子才會有另外換機身的念頭

那假設我入手了17-55mm 但是 這個不同旅遊鏡 如果有長焦段的需求 請教各位都是如何來選擇的呢
24-105 沒有廣角 但有較長的焦段
17-55 焦段不長 但有廣角

一般的旅遊鏡如18-200 or tamron a18 經過爬文 感覺顏色又不比上面兩隻銳利對比度鮮明 卻有不可多得的方便

真的是一頭霧水的[s:13] 所以想要請教一下大家的經驗
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 08:39 | 顯示全部樓層
沒有萬用的鏡頭,17-55是aps-c上最好用的焦段,如果真要廣角,只能補10-22這支,長焦就看小小白or小白。上全幅你的問題還是存在的24-105也是廣不夠廣,長焦也不是不夠長的~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 08:41 | 顯示全部樓層
17-55買了不會後悔~!!
24-105在全幅機上比較好用~!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 08:45 | 顯示全部樓層
本帖最後由 nightptter 於 2010-3-10 08:57 編輯

之前用450d, 只擁有過24-105 f4L
24端在戶外, 拍人帶景拍花草也夠了, 拍風景不一定要用廣角
這隻f4下成相就很銳利,18-55至少要縮到F5.6, 發色覺得只有小贏18-55

*這隻用在APS-C, 可能變成適合拍戶外人帶景,在室內展場這隻也算好用,因為有小望遠,但建議搭閃燈
*樓主沒有55-250, 所以搭24-105 f4l這隻是ok的, 補足你的望遠端
*18-55除了沒有恆定光圈, 其實縮光圈成相已經很不錯, 室內搭外閃不輸17-55
在室內拍當人會動的時候有F2.8+IS也占不到優勢
*17-55的優點是恆定光圈F2.8, 對於需要用到散景突顯主題時, 大贏18-55
不過我沒用過, 不知道F2.8下各焦段畫質如何, 24-105在105端 f4 也是免強接受
*同焦段下f2.8 跟f4 散景還是有差
*如果你要買24-105記得一定要測焦, 我的24端有移焦, 500d也不能機身調焦
*短期內上全幅==>24-105, 不上全幅==>買17-55+55-250
*兩支價錢差不多, 24-105便宜些, 有附遮光罩L鏡值感, 內對焦,外變焦
                         17-55貴一點, 沒附遮光罩, 質感稍差, 內對焦,外變焦
*17-55贏18-55在恆定光圈, 畫質, 所以買17-55對你來說是原有焦段內畫質的提升
拍人可能贏24-105在景深的表達, 用途很廣, 鏡片用料, 畫質不輸L
*24-105, 贏18-55在畫質+焦段, 但要視樓主拍攝用途, 拍風景以外的用途可用, 拍鳥不可用
拍花草可用, 拍人帶景可用, 偷拍不可用(55-250或小小白), 拍show girl可用, 常拍大景不如買10-22(用過,從此拍大景不想拿18-55出來)

如果我不上全幅我會買 10-22 + 17-55 + 55-250或小小白IS + 35F2 或 24L 或 35L 視需求而定
後來我因為上了5d2, 所以.....24-105剛剛好[s:6]

以上有不對的地方麻煩各位大大指教
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 08:45 | 顯示全部樓層
我也是用17-55
就看未來升級的時間決定囉!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 08:50 | 顯示全部樓層
建議先把18-55練好再下手其他L
18-55我也有一管好用呀
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 09:54 | 顯示全部樓層
要不考慮 15~85 吧
要廣也有 要長也不短
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 10:02 | 顯示全部樓層
我也是17-55用好久,在APS-C 17-55真的好用
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-10 10:17 | 顯示全部樓層
APS上1755比較實用,55端成像比17端犀利點(這支鏡頭來說),
1740則是17端比40端犀利些,每支鏡頭調性不太一樣;[s:58]


24105要買5D2KIT包比較划算,而且全幅上24mm比APS上的17mm(約27mm)廣一些.[s:12]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-28 16:47 , Processed in 0.044854 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表