CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1344|回復: 9

EF 17-40mm f4 L USM用於DSLR??

[複製鏈接]
發表於 2010-3-15 21:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 ych.plus-one 於 2010-3-15 21:36 編輯

小弟有個不解之謎,請教各位大大~
爬很多文都有看到,17-40mm用於DSLR,在17mm端會變形??
小弟並沒有L鏡情節,只是覺得這個焦段很適合
不之前輩們有合見解??
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-15 21:36 | 顯示全部樓層
沒用過....只知道..會變27-64
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-15 21:37 | 顯示全部樓層

我也正有打算入手此鏡頭說
本來很哈T116或T124的.........
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-15 21:37 | 顯示全部樓層
确實很常用,,我以前感覺18 55 焦段也很常用到....
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-15 21:40 | 顯示全部樓層
看你的機身是APS-C還是FF機吧
如果是前者 焦段*1.6   哪來的變形
若是後者 才會有變形和暗角的可能
如果是APS-c  根本不用單心這個問題[s:14]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-15 21:47 | 顯示全部樓層
變形多少都會有吧
18-55也會有..只是不明顯而已
我覺得這種焦段都還蠻常用的
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-15 22:04 | 顯示全部樓層
[s:68]
+1  aps[s:47]
看你的機身是APS-C還是FF機吧
如果是前者 焦段*1.6   哪來的變形
若是後者 才會有變形和暗角的可能
如果是A ...
amusing 發表於 2010-3-15 21:40
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-15 22:28 | 顯示全部樓層
本帖最後由 chiyoda911 於 2010-3-15 22:30 編輯

沒變形才奇怪吧,廣角畸變是廣角鏡的宿命,
等效焦長短於35mm應該就看得出來有變形了,
所以廣角鏡對變形的校正能力在選購時也要列入考慮,
1740的變形校正算是不錯的了,變形在APS上比FF上輕微多了.


不想變形只有移軸鏡可以選擇了,不過使用上有一番學問且只能手動對焦喔.[s:12]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-16 02:25 | 顯示全部樓層
變形有變形的美.用吧.[s:68]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-3-16 08:57 | 顯示全部樓層
感謝上述前輩們的指教
我想我有譜了!!
邁向單眼不歸路~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-26 06:48 , Processed in 0.037409 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表