新手 "鏡頭的煩惱"

troybbchou

各位大大~資深的前輩們!!
小弟剛踏入 單眼的世界不久....
目前擁有的是400D+KIT組(18-55)
只借過同事的sigma 28-300mm  & 12-24 這支廣角

小弟喜歡拍風景夜景星茫居多,人像也是中等...  (也常拍景深)
但旅遊鏡可視角不夠大!!想拍大一點的景退幾步還是依然不行(因為借都只借一顆)
可是它做景深又因焦段夠長能造成壓縮夠一點^^"
而廣角有時又因為想拍景深 又不夠濃....

小弟有打算想先買SIGMA的24-70 EX DG HSM (二手)
不知這隻能讓我想拍風景夠廣拍人物景深夠糊...嗎??


第一次發文~ 若有錯誤 請多指教!!
也麻煩各位大大指點一下小弟!!
謝謝各位~

ianex97

真要夠廣又要拍人
建議Canon 15-85mm
絕對夠廣
85mm端散景效果也佳

自己有S24-70mm
只能說: 在APS-C上\"絕對不夠廣\"

troybbchou

想在請問一下 Sigma 24-70 HSM  它是內對焦
為何卻還是能延生出鏡頭呢??
(內對焦不就是 整之鏡頭是不因該伸長縮短的嗎????)

C 18-85 <---比S 24-70   套用在APS-C 還廣呀!!  
我馬上研究一下價錢~ 也希望大大提供一下!! ㄚ哩ㄚ哆~

a04021003

15-85mm +1
謝謝！！

alenalen

SIGMA 17-50mm f/2.8會比較適合喔！

tohow

回復 5# alenalen

SIGMA 應該是18-50mm F/2.8吧!?
不過真要選副廠競,我會選T牌的B005.

Eric19800224

超廣角的話~選
Canon EF-S 10-22mm F3.5~F4.5
SIGMA 10-20mm F3.5
Tokina 11-16mm F2.8
Tokina 12-24mm F4

小廣角+恆定光圈
Sigma 18-50mm F2.8
Tamron 17-50mm F2.8 A16
Tokina 16-50mm F2.8

小弟是覺的選小廣角+恆定光圈的鏡頭應該會比較符合你的需求~

zombie

我想你可以先看你以往的照片~~大概都用哪些焦段來拍可以當作做參考~
而廣角鏡不是只有可以拍風景，很多版大都是用廣角拍人的，相對的望遠鏡也是如此~但看你怎麼用
你說廣角不夠餬~你清楚引響\"糊\"的因素有哪些嗎?
你說鏡頭不夠濃~你曉得機身內風格可以影響嗎?

我一開始也是用400D + 17-55 IS 用了一年多後來換了二手 16-35 II L 一值用到現在
還是只有一顆~~~(因為沒經費)...別人拍特寫~我沒辦法那就改變想法拍小景~
一個景不是只有一種拍法，也沒固定鏡頭用法~，擅用了解手上所擁有的比較重要

如果能重來~ C 17-55 IS
                C  24-105 F4 L
                S  24-70
應該都不錯選擇~~有錢另當別論~~~~沒錢~~~就去搶(開玩笑的)
參考參考~~

nightptter

本帖最後由 nightptter 於 2010-3-17 19:12 編輯

24-70 F2.8
在片幅機拍風景不夠廣, 拍人物, 營造出的景深也不太可能很深
除非你一直用F2.8+靠主體夠近, 前提是F2.8可用
而且在片幅機這焦段不夠廣, 不夠遠, 對於營造立體感, 景深, 或壓縮感可能不如定焦鏡+望遠變焦鏡

你拍的主題以風景, 夜景還有人像為主
建議拍風景跟人各分開買一隻
1. 風景+夜景, 考慮到星芒, 可買Tokina 12-24 (T124)==>便宜, 星芒讚
夠廣, 但就算廣角+大光圈也很難營造你所要的景深, 買T116 F2.8也沒用, 除非你真的靠很近

2. 拍人, 考慮APS-C機身, 來一隻35 F2, 或50 1.8, 35MM室內好用 , 50MM  APS-C換算為80MM, 戶外拍人很適合, 預算很多再考慮35 F1.4L或50 F1.2L

以上兩隻可能無法營造壓縮感, 再來一隻55-250(或小小白)即可

3. 目前好像沒有單支鏡頭能滿足你的所有要求
折衷一點, 來隻24-105 F4L , 24不夠廣,但是拍一搬風景真的要那麼廣嗎
105端, 可以營造壓縮感,
F4,不夠大, 但還是可以用105 +F4 拍出一些有立體感的照片
不過, 以上單鏡的效果都不及你去買T124 + 35F2 +55-250(或小小白)的各司所長的組合來的好

commander_w

我贊成15-85mm+1[s:47]

alenalen

回復  alenalen

SIGMA 應該是18-50mm F/2.8吧!?
不過真要選副廠競,我會選T牌的B005. ...
tohow 發表於 2010-3-17 06:54 PM

我的錯....17-50是SIGMA剛發表的新鏡頭啦

18-50 f/2.8....

是我不會選湯姆龍

原因兩個

1.變焦旋轉方向是跟CANON相反的，是跟NIKON一樣的方向，而SIGMA是跟CANON原廠鏡同方向，直覺上轉的時候都會轉錯邊

2.湯姆龍是大陸製，SIGMA是日本製

tohow

回復 11# alenalen

alenalen大:
   真是抱歉~是我孤陋寡聞~不知道2010發表的新鏡~
感覺上令人詬病的塗裝也改善了~也增加1mm的廣度!
還滿期待這支新鏡的表現!

jarmannash

本帖最後由 jarmannash 於 2010-3-17 22:18 編輯

我目前也是400D 下個目標就是SIGMA24-70 EX DG HSM 這顆
上全片幅也能繼續使用~
一鏡到底的話15-85這顆是不錯的選擇，這顆星芒比17~85還水
可惜的是這顆不是恆定光圈，全幅機也不適用

troybbchou

小弟再三感謝
謝謝各位大大的意見~
謝謝個各位大大的辛苦回答


小弟想在請問一下!!!
因為聽朋友說 焦段12-24 24-70 70-200
這樣焦段不會重複比較好?

nightptter

本帖最後由 nightptter 於 2010-3-18 00:31 編輯

回復 14# troybbchou

還蠻多人這樣組合的, 而且上全幅後三隻都可以沿用(T124 只能用18-24端)
只是, 你的小朋友會大量出走[s:17]

其實, EF-S 17-55 F2.8 IS也是不錯, 拍一搬景+人也有一點點淺景深, 也有很多人拿這隻拍人的
APS-C拍景又拍人又只能買一支的情況下, 比較適合這隻啦