-= 100 + 100 =-

永井相草空 · 發表於 2010-3-25 21:44

非專業測試,隨便看看就好.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

台南阿育 · 發表於 2010-3-25 21:50

謝謝分享~~~![s:36]

愛鸚斯坦 · 發表於 2010-3-25 21:56

ㄟ害我感覺只有發色 L比較好一些些其他我根本分辨不出來

swagger · 發表於 2010-3-25 21:57

果然還是L鏡拍出來的美

sam9114 · 發表於 2010-3-25 22:00

L 鏡發色真的有差
比較飽滿,鮮艷一點

kenny6606 · 發表於 2010-3-25 22:03

100+100=200
我答對了~給錢~[s:68]

yanni1975 · 發表於 2010-3-25 22:14

新百微真是夠毒的了[s:87]

庒脚仔 · 發表於 2010-3-25 22:16

真的粉愛這支微距鏡!! 發色真的不錯哪!! [s:59]

Estel · 發表於 2010-3-25 22:38

我也是覺得 L好在發色

其他好像差不了多少.........

小徐 · 發表於 2010-3-25 22:39

看來新百微不只發色比較濃,連銳利度也進步不少...

燎原火 · 發表於 2010-3-25 22:54

我后悔我進了這個貼...[s:11]

Ben0702 · 發表於 2010-3-25 22:57

真的有差啦~!!新的比較好啦~!

stevetsai · 發表於 2010-3-25 22:58

銳利度實在看不出差異。

chiyoda911 · 發表於 2010-3-25 23:00

100L的發色比較暖,散景二線性抑制也好很多,
解析力縮圖看起來都差不多,兩支都是價格帶最佳選擇.[s:75]

阿泰 · 發表於 2010-3-25 23:13

新百微讚啦! 我對這顆鏡頭的評價勝過135L

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊