Canon EF 100mm F2.8 Marco USM [評測]定焦四寶VS變焦鏡皇PK戰<四&

kt846

本文章最後由 kt846 於 2010-11-19 11:27 編輯

本帖最後由 kt846 於 2010-4-4 08:05 編輯

最後，也是我最重視的測試比較，舊百微EF 100mm F2.8 Marco USM  V.S  小白EF 70-200mm F2.8 L USM 的對決！百微在還沒進化成防手震L鏡前，就被眾多同好評價為最像L鏡的非L鏡，除了非金屬鏡身、無防手震加持，到底舊百微的影像質素能夠達到何種程度，可以讓眾多同好一致評比為擁有最頂級畫質的非L鏡?

ＰＳ：關於百微的其它介紹，可參考這篇拙作http://forum.canonfans.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=54920，裡面有更多的資訊供大家參考。

接下來，就來看看百微對上小白，會有甚麼樣的結果。

百微　全開光圈　F2.8  一如意料中的是，百微在光圈全開時成像就非常驚人，只有極輕微的紫邊狀況出現，全開光圈表現就有90分以上，不愧是最像L鏡的非L鏡！


小白  100mm端  光圈全開  F2.8　　明顯易見的紫邊狀況，但已經是可用光圈，在這裡百微的成像明顯的贏過小白一大截。


百微  光圈  F5.6　　已經幾乎沒有紫邊狀況出現，影像的整體銳利度與對比度非常驚人！或許這是身為微距鏡頭應該要有的品質，但如此的表現在自動對焦鏡頭裡，稱的上是屬一屬二的頂級。
實測中，百微在光圈縮到F4以後就幾乎沒有紫邊問題。



小白  100mm端  光圈  F5.6  還是有極輕微的紫邊問題，但是整體影像品質已經接近滿分，百微的表現已經明顯贏過小白，再次地證明定焦鏡的素質還是贏過變焦鏡。


百微  光圈F8  這個光圈值的表現與在光圈F5.6時的表現相差無幾，所以說在F5.6時百微的實力已經完全展現出來，從全開F2.8到F4這個光圈域間，百微已經明顯的表現出微距定焦鏡該要有的品質，而光圈F5.6到F8則是整體畫質最好的時候。


小白  100mm端  光圈F8  已經完全消除了紫邊狀況，但是整體影像的扎實度卻還比不上百微在F5.6時的實力，可以說百微已經完完全全的徹底打敗了小白在100mm端的影像品質。


百微  光圈  F14  畫質已經明顯滑落，實際拍攝時，百微最佳的工作光圈域為F4到F10之間，在這個區間提供絕佳的影像銳利度與色彩對比度。


小白  100mm端  光圈F14  畫質同樣明顯滑落。


雖然可以預見百微應該會在整體表現上贏過小白100mm端的表現，但是出乎我意料外的是，百微從頭到尾都把小白很狠的踩在腳下，單就F2.8到F8之間的光圈域，百微的影像銳利度一直都遙遙領先，這是我購入百微這顆鏡頭時所沒料到的。

而百微的功能性之強讓人感覺超值，以全新品16張左右卻能購買到如此頂級表現的定焦鏡頭，不管是在生態、人像、風景、特寫、微距等等，多樣化的操作性能與頂級的影像品質，都讓人感受到它絕佳的超值性！


其它評測

Canon EF 28mm F1.8 USM [評測]-定焦四寶VS變焦二皇PK戰 <一>
Canon EF 50mm F1.4 USM [評測]-定焦四寶VS變焦二皇PK戰<二>
Canon EF 85mm F1.8 USM [評測]-定焦四寶VS變焦二皇PK戰 <三>

Estel

最近正在研究該不該入手百微........
正在看新舊百微之差

謝謝資訊提供

攝男

精采細膩的好章
感謝分享
[s:47]

barry

感謝分享

用心評測比較

idweiwei

這顆的畫質總是讓我難忘

也因為這樣，手中的鏡頭來去好幾顆

百微還是放在防潮箱中.....當然需要時會拿出來用

感謝 KT 用心的測試...

xyz168168

看到樓主這篇細膩的比較，我想我第一顆L鏡買新百微應該是非常正確的選擇[s:66]

chih568

請教大大 : 拍花卉植物 85 & 100 該選擇那之鏡 (苦惱很久了)