請問鏡頭問題!

s48464846 · 發表於 2010-4-12 21:12

請問這兩支鏡頭你會選哪支!
評價又是如何?
謝謝!

kt846 · 發表於 2010-4-12 21:20

本帖最後由 kt846 於 2010-4-12 21:22 編輯

小弟第一支70-200鏡頭就是死馬的。
死馬發色黃、但是對焦速度快、又有近拍一公尺。
但是用了L頭之後，你會發現發色是L頭比較好看，色澤、飽和度、銳利度、還有輕便性，這些都是死馬70-200比不上的，烤漆顏色也是小小白比較優秀，死馬的鏡頭很容易刮花烤漆、小小白的花紋白漆耐用性比死馬好很多。

最重要的是，L頭再怎樣價格都不會掉到哪裡去；但是副廠鏡頭二手價格是很難看的!!
原廠鏡頭尤其是L鏡、有較高的保值性!

以你的機身來說，搭配小小白的平衡性較高!
而且以新鏡來講，小小白也比較便宜；然而二手的死馬70-200還比不上二手小小白的價錢。

rgm79gmgm · 發表於 2010-4-14 10:39

個人推推c家70-200mm
銳利度，色調都不錯[s:47]
c家銘鏡之一[s:36]

bv4bg · 發表於 2010-4-15 02:01

給我L其餘免談[s:36]

peony0709 · 發表於 2010-5-13 13:31

沒有tamron 70-200嗎[s:44]
我還蠻尬意這支的說

WaterPeng · 發表於 2010-5-13 14:14

看到L就沒有其他想法了...

雖然Sigma的F2.8及EX很吸引我...

但我還是想奔進L的懷抱...[s:59]

(這算是迷思嗎...)

riken · 發表於 2010-6-5 02:30

我會選c牌的吧不過應該會有is,,,,,,,,,,,,,,

Jelin · 發表於 2010-6-7 23:46

我很贊同2樓大大的說法.畢竟自己也走了一段冤忘路.到最後還不都重回原廠的懷抱[s:30]

Ares · 發表於 2010-7-4 01:55

繞了一大圈回來才發現花了冤枉錢就不值得了

sam9114 · 發表於 2010-7-17 22:02

我勸你考慮 Canon 70-200 mm f4 L 不過最好買有 IS的比較好,
因為光圈4在室內如果沒閃光燈或腳架比較容易手震
副廠鏡頭不是說不好,只是跟原廠L鏡一比
很容易看出顏色的差異性,如果你喜歡那種色系的話
那就沒關係.

taiwan11119 · 發表於 2010-7-17 23:46

Canon 70-200 mm f4 L +1 建議加上 IS 不會讓你失望的
別花冤枉錢了 ~~

cmlewis65 · 發表於 2010-8-11 08:57

C家 70-200一票
我也覺得要加IS

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

請問鏡頭問題!

評分