無聊猜想：24105L=Sigma 17-35 + Sigma 70-200

yeahning · 發表於 2010-4-16 21:56

要養小孩，要養車。
器材被精簡到一機（1D2）一頭（24105L)一燈（380EX）
話說如果只有一個頭的話，24-105L未必不是APS-H上的好選擇，至少有個31mm的小廣角，又是L頭。
但如果出掉這支，換成副廠的鏡頭，可以買到17-35和70-200各一支，廣角和長焦端都有了很大的擴展……
中間的焦段可以用一顆50定焦彌補。
但這個組合的缺點誰都知道，不是L頭，特別是1系不去配L真是不知道怎么說

xc442280 · 發表於 2010-4-16 23:31

我不會去亂想的,只要你爽就好了。[s:47]

bv4bg · 發表於 2010-4-17 01:27

L是無可取代的.24-105+1[s:47]

攝男 · 發表於 2010-4-17 07:32

一機一鏡,至少CCD入塵的威脅較少[s:17]

yeahning · 發表於 2010-4-17 14:59

話說APS-H配鏡頭有點麻煩
全幅兩個鏡頭能覆蓋的焦段，他要三個鏡頭才能實現
FF：24-70 —— 70-200
APS-H：17-35 —— 24-70 —— 70-200

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊