EF-S 18-135mm和EF-S 18-200mm的差別

Jordan · 發表於 2010-5-17 13:17

各位CF的大大
我是依位剛入手550D的新手
用的是18-55mm的KIT鏡
因為有打算出國玩
想買一顆可常用的旅遊鏡(日常生活中也很實用ㄉ)
各位大大的建議是哪顆
請問18-135mm和18-200mm的差別在哪[s:26]

postman · 發表於 2010-5-17 13:25

[s:59] 18~135 不敢說,沒用過,18~200是一直在用,不銳利,不起色,超方便,不過不失,我在CF內發表的圖全是用它和450D拍的,可以參考一下

leila1205 · 發表於 2010-5-17 13:26

差別在焦段
如要好點畫質買15-85
剩下的兩顆自己決定重量跟價格來決定嘍~

lu7216451 · 發表於 2010-5-17 13:26

差別在焦段不一樣啊~~[s:17]個人覺得18-135mm就很夠用了,136~200mm這一焦段是否用的上則要看個人的拍攝主題及習慣!是有聽說若廣角端與望遠端的倍數相差越多(好像是說一般是3x以內),其中就會有某部份的焦段畫質會比較差,不知是不是這樣,請高手來解答嚕

fallingin · 發表於 2010-5-17 13:57

ef-s 15-85mm +1 [s:17]

a04021003 · 發表於 2010-5-17 14:17

15-85應該會是比較好的選擇
比較廣一些

wind73811 · 發表於 2010-5-17 15:02

18-135 沒使用過
本身是18-200 但是後面的長焦段不常使用
因為畫質真的不大好

fallingin · 發表於 2010-5-17 15:18

如果不堅持原廠的話..可以試一試 Tamron B003 18-270 VC..
當成 18-200 VC用還是不錯的比原廠的好一些
200mm以後的就當成是買豬肉送豬骨頭好了....

march1682002 · 發表於 2010-5-17 16:00

其實旅遊鏡畫質總素會差一點點
不過確很方便喔[s:47]
偶拍風景都用s家18-200<因為那時canon還沒出這個焦段>[s:6]

riken · 發表於 2010-5-18 00:02

我的kit機就是18-135是夠用啦.但.............
除非技術好不然出來效果真的不怎樣
建議你跳過這二隻直接17-55 或24-105
不然不用多久你又會換鏡頭多浪費

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊