SONY發表A300與A350

pplee

請參閱

http://www.dpreview.com/news/0801/08013004sonyalpha300350.asp

phuang3

兩機同質性太高,連價格也才差100美金,誰會買A300? SONY不知道在想什麼? 不如早早將FF機上市.

michael

原帖由 phuang3 於 2008-1-30 22:48 發表
兩機同質性太高,連價格也才差100美金,誰會買A300? SONY不知道在想什麼? 不如早早將FF機上市.

也不能這樣說, 要我選擇我可能會選A300,
沒有看得非常仔細,
它們當中最大的分別是:
A300 10.2 million effective pixels, Continuous (C) mode: approx. 3.0 frames per second, Approx. 740 shots
A350 14.2 million effective pixels, Continuous (C) mode: approx. 2.0 frames per second, Approx. 730 shots

A300 3張/秒 算挺小, A350 2張/秒 真是OOXX...
ISO不知道有沒有差, 只是像數少理論上會比較好... 當然相差可能也不大,
只是 14.2M 像數對我來說是多餘的, 10M 我已經夠用了... (硬碟沒位, 電腦又不夠快...)
還可以省一小筆呢~
純粹個人選擇, 給你參考~

thomas23

這樣的規格級距倒挺有趣的...
售價應該都算較低的吧?

斯斯

[s:59] [s:59] [s:59]

沒興趣

Stone

Sony 推機的速度真快 ~~ 高階的應該也快要發表吧

DR.CANON

我沒興趣![s:59] [s:59] [s:59]
新力都是機身便宜[s:58]
鏡頭好貴![s:61] [s:61] [s:61]

LKT

想要用機海戰術搶市場吧!

5dfreaker

原帖由 Stone 於 2008-1-31 09:29 發表
Sony 推機的速度真快 ~~ 高階的應該也快要發表吧

八月吧~

難道老佳也是埋伏在八月要給sony好看

chungkao

看來大家都很注意各大廠的動態~[s:19] [s:19] [s:19]

kenchun

這兩台應該是首次見到的CCD Liveview吧.......之前都是CMOS[s:58]

lonxx

老佳快出 新FF機吧

5d II 啊.............................[s:48]

5dfreaker

原帖由 kenchun 於 2008-1-31 10:47 發表
這兩台應該是首次見到的CCD Liveview吧.......之前都是CMOS[s:58]

基本上它用的不是感光元件那塊CCD做live View,它是在五稜鏡的位置又放了一塊sensor,所以可以在反光鏡不用升起時,同時又可對焦和測光

這點設計感覺比較好點  [s:58]

圖解:




[ 本帖最後由 5dfreaker 於 2008-1-31 11:17 編輯 ]

jaymyang

成本可能較高，不過如果有夠好的LCD，那以後大家都用liveview就好了，何必觀景窗？

5dfreaker

原帖由 jaymyang 於 2008-1-31 11:22 發表
成本可能較高，不過如果有夠好的LCD，那以後大家都用liveview就好了，何必觀景窗？

成本是不是高出很多到是不清楚,不過很明顯的就是

如果使用Canon現行的LiveView,CMOS會一直通電,快門簾一直是開啟的狀態,等你對到焦後,再截取那瞬間的資料,等同於電子快門,也就是數位相機的做法

是不是真的這樣做只是從表面去分析的,但成本真的可以省多,因為數位相機都是這樣做了  [s:17]

或許是CCD無法一直通電導致過熱雜訊多和耗電的情況下,所以必需這樣設計也不一定

[ 本帖最後由 5dfreaker 於 2008-1-31 11:45 編輯 ]