鏡頭抉擇...需要人推一把

yes912830

各位前輩
小弟最近想敗一顆鏡頭取代kit鏡
機身是550D
平常大多以拍風景及美食為主
本來是以荷包先決的考量打算買B005這支
但是後來被EF-S 17-55 f/2.8 IS USM 這支毒到[s:91]
接著不知不覺又看到了EF 17-40 f/4 L 這支L鏡[s:36]
這幾支鏡頭都各有優缺點
但爬文下來的結果是越爬越迷網[s:43]
以我的預算來說17-55這支的價位會讓人卻步
但是卻很讓人心動...
若買B005還有機會可以多加一盞燈
而17-40這支L鏡在價位質感防滴防塵又很吸引人...

就在這萬般迷惑下
只能請各位大大給小弟一些建議了[s:26]

7552

短時間有打算上FF~~就17-40吧~~不過它沒IS 光圈少17-55 一級 焦段也比較短~~
沒打算上FF就用17-55吧~~APS-C的鏡皇耶不是叫假滴~~
預算先決就是B005吧~~只好多找些B005的照片毒自己囉證明自己也可以這樣~~
再怎麼樣它也比KIT好~~

LordGod

買了17-55一個多月到現在，沒後悔過  我是用500D
實在爽阿 IS加F2.8[s:75]
當初就是為了大光圈而狠下心買得  我自己也是常拍美食跟風景
尤其F2.8 讓我在燈光昏暗的用餐環境 還能以至少ISO200等級以上來拍
如果真的要閃燈  目前以內建的感覺就很夠了  尤其是近物的話
不過我沒用過17-40 F4  沒辦法跟他比
以下是我為了去東京跟澎湖而買17-55拍得一些圖，相信你應該也從別人那被毒到不少了吧








以上都沒開閃燈～

maw0504

回復 3# LordGod

17-55 用內閃的說

有可能會出現陰影喔

鏡頭太大了

oldmoon

老實說
17-55泛用性很廣....拍人拍風景都很好用
重點...有IS跟2.8的光圈....真的不愧是APS-C鏡皇
就算未來要上全幅，17-55的二手價也是不錯，很好賣

17-40真的是名副其實的晴天鏡，光線好的時候拍出來照片超毒....
但是光線不好的時候，你會恨為什麼光圈只有f4  [s:91]

自己用過17-55與17-40的看法....寧願存夠錢直接上17-55
只是買東西還是以自己口袋深度為準
如果不是急需就花點時間存錢吧

LordGod

回復 4# maw0504


    裝上遮光罩的話，一定會出現陰影，我知道，因為有拍到陰影的例子[s:13]
    拿掉遮光罩的話，也不能用55端，也是會有陰影[s:88]
    這是目前的缺點沒錯[s:52]
    難道這是逼我要買一個外閃的原因嗎[s:36]

VIOS原

沒打算換成FF機
就買17-55吧...不會後悔的[s:47]

VIOS原

回復 6# LordGod

是阿~580EX II就是這樣的原因我才買的..拍起來更不一樣[s:29]了

superapplecat

550D買17-55就對了 [s:47]

ean

17-40+580閃+50mm1.8[s:47]

abaw0827

回復 4# maw0504

真的會出現陰影
自己在國外就發生
當時還想不透為什麼
後來看那陰影很像遮光罩的形狀
才確認是內閃的光被鏡頭擋到了

starve

推17-40
2手的也不貴啊
省的錢還可以買外閃

pk5555

17-55mm  +1
f2.8的恆定光圈+防手震[s:47]

haosheng

本帖最後由 haosheng 於 2010-6-11 09:59 編輯

推17-40+外閃
若板大沒有原廠情結
推B005+外閃

redtower

17-40 +1 (L鏡讓人無法抗拒)
17-55 雖畫質及泛用性較高... 但鏡頭會伸縮有入塵疑慮, 有光圈模組掛點的風評也是要考量的~
當然好惡取決於自己, 你的拍攝場合主要是在那裡? 最後再決定你的選擇會比較好!