CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 2237|回復: 8

相機日記51: Lambency Flash Diffuser 碗公柔光罩

[複製鏈接]
發表於 2010-6-27 15:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
相機日記51: Lambency Flash Diffuser 碗公柔光罩(廉價版JASDEN與Gary Fong LightSphere)

最近在很多網站上看了關於柔光罩的文章,爬了很多文之後,發現碗公型柔光罩很像頗受好評~
因為住在美國,所以就在Ebay上找找,沒找到台灣比較流行的JASDEN,
反而找到了Lambency Flash Diffuser與Gary Fong LightSphere II,
我看到網路上的文章說到Lambency Flash Diffuser算是廉價版的JASDEN,
在Ebay的價格大概只有Gary Fong LightSphere II的1/3,
於是就決定買了Lambency Flash Diffuser來試試看。
而且Gary Fong LightSphere II只有送一個碗公,Lambency Flash Diffuser則有六個碗公呢!


不過啊,理查剛剛收到Lambency Flash Diffuser的時候有一點嚇到!
因為跟人家網路上說的不太一樣,跟廣告說的也不太一樣啊...
廣告說這個柔光罩是軟的,可以輕鬆的放在相機帶的任何一個角落...
我一看...這個柔光罩很大啊!而且也不是那麼軟,壓了怕會造成永久性變形...
下圖我特地把77mm的鏡頭蓋放在這些碗公旁邊,大家可以看看這碗公有多大。
我的相機袋是一點都不小的Crumpler 8 Million Dollar Home 小野人八百萬相機包
而我還是覺得要放這個柔光罩進入我的相機袋有一點困擾......


根據網路上的教學跟心得,碗公型的柔光罩很像是專門設計給戶外或者是沒有天花板可以跳閃的環境使用,
也就是說,這種類型的柔光罩使用碗公型的凸面來反射光源,然後均勻的照射在柔光罩內緣,
再經過柔光罩透明的部份讓已經經過碗公凸面跳閃的光線更加柔和的照射在主體上。
所以正確的使用方式應該是讓閃光燈直直往上,也就是維持在90度的角度來拍攝。
把閃光燈轉到0度,用碗公的凹面直射到物體上的使用方式並不是碗公型柔光罩初始設計的使用方式。

以上是理論,以下我們實際來看看拍攝效果吧!
這一次拍攝不太專業,都是用手持,因為還沒有買角架。
使用M模式,光圈快門每一張都一樣,沒有變動。閃光燈則是ETTL模式。
距離被攝物蠻近的,大約只有20公分左右,離被攝物很近是故意的,
因為我看其他的相關文章的相片都離被攝物都蠻遠的,
離得遠本來就會讓光源變得比較柔和,造成光影效果差異不大的錯覺。
所以我故意離得近一點,讓大家對於光源的變化可以看得比較清楚一點。

無柔光罩
這一張是沒有裝上柔光罩,用閃光燈0度直打被攝物,
可以看到因為閃光燈裝置在相機上方蠻高的地方,又離被攝物很近,
所以閃光燈打到被攝物品的上方多餘下方,造成上面亮下面暗,
而且光線相當的硬,沒有調整閃光燈的出力的情況下一整個就是過曝。


這一張也是沒有柔光罩,把閃光燈調整成45度角,拉出反射板(眼神光版),
通常在室外,沒辦法跳燈,只有一個閃光燈的情況下,這種方式的光線最柔和。
跟上圖直打的方式比較起來,的確是柔和很多,光源的散佈也比直打還要廣泛。
不過光源還算是很硬,如果有其他的輔助品可能效果會更好?


這一張是沒有柔光罩的情況下,閃光燈對著後方的牆壁閃,
光源先照亮後方的牆壁,然後從牆壁反射回到被攝物品上,簡稱跳閃。
大家可以看到被攝物的影子跟上面那張圖的影子差不多角度,
也就是光照射到被攝物的角度是差不多的,由於跳閃先打亮整片牆壁,
然後藉由牆壁的亮光再反射到物體上,所以光線看起來比較柔,
被攝物品的顏色也不會因為硬的光源變得過亮,而反應出比現實肉眼看到更白的效果。
跳閃是很好用的閃光燈使用方式,被攝物的顏色相當接近被攝物的原色。


方盒型柔光罩
再來理查把閃光燈裝上了當初買閃光燈附贈的方盒型柔光罩,
閃光燈入手以來,一次都沒用過。這一次是第一次使用。


這一張是閃光燈+方盒型柔光罩,0度直打被攝物。
雖然跟閃光燈不加柔光罩直打一樣,有上面比較亮,下面比較暗的效果產生,
不過因為方盒型柔光罩的凸出部位,讓光源可以比不加柔光罩散佈得更廣一點,
所以上亮下暗的現象比較不明顯,光源散佈也稍微廣一點,過曝的情況也降低了一點。


這一張是閃光燈+柔光罩,90度對著天花板直射,
因為拍攝的場景在室內,所以90度對著天花板具有跳閃的效果,
也就是閃光燈先閃到天花板,被照亮的天花板在反射光線回到被攝物的頂端。
但是因為有加裝方盒型柔光罩,凸出的部份也很微小的閃到了四面的牆上跟被攝物上,
所以被攝物的光線比直打柔和很多,細節也比較明顯。


碗公型柔光罩
最後安裝上今天的主角Lambency Flash Diffuser碗公柔光罩


這一張是將碗公的凹面直接對著被攝物的方向直打,網路上很多人解釋這是錯誤的使用方式,
其實不管有沒有錯,至少他是三張直打的相片中,光影表現最好的一張。
原因也很簡單,因為他的碗公降低了直射的光線,而且碗公的面積很大,照射範圍也跟著變大,
所以即使是直射,光線的散佈還是很均勻,上亮下暗的情況減少到最低。
此外,除了碗公的部份以外,廣面積的透明的部位也會把光線打出來,
多少還是會反彈到附近的牆壁上再打回來,
所以在這一方面碗公型柔光罩的確是比方盒型的還要有優勢。


這一張就是人家說正確的打法,也就是碗公的凹面向著天花板,
理論在上面有提到過,就是利用碗公的凸面來反射閃光燈出來的燈光,
把凸面當成是小天花板來反射光源,然後藉著大範圍的透明部分把光源再度柔化往外打出。
在戶外或天花板很高,沒辦法跳閃的情況下,
可以用這種方式在碗公型柔光罩裡面做一次小跳閃,柔化,再打光。
這一張看起來跟方盒型柔光罩90度對著天花板的那張很像,
不過細節更多,顏色也更接近被攝物原本的顏色。


接下來展示一下不同顏色的碗公所呈現的效果,
理查認為不同顏色的碗公只是個噱頭,用到的時機可能近乎於零。
不過這只是針對理查的拍照興趣而言,或許對某些人來說是很有趣的。




橙(加字的時候沒發現是紅橙黃綠藍,不然就不會寫「橘」了...)











白(就是原本那個顏色)


看了一堆同樣被攝物的相片實在是有一點累人,
感謝各位這麼辛苦又這麼有毅力的看完他們,
理查覺得,看了這些相片後,結論就是可以跳閃還是用跳閃,
事實證明跳閃的光影最自然,顏色也最真實,
或許有些大大的看法跟理查不一樣,這我絕對尊重。
不過至少我認為下面這張相片比起其他上面用柔光罩拍的好很多~


整理來說,碗公型的柔光罩的確比方盒型的好用,
不過攜帶上也真的比較困難,要購買之前要考慮攜帶的問題喔!
文章一開始的77mm鏡頭蓋是不是無法給您這個柔光罩大小的概念呢?
請看這一張圖...這樣看得出來柔光罩有多大了吧?
這樣直直往上的90度,就是所謂的正確設定法...


最後附上一張比對圖~



相機之旅~我們下次再見囉~


udeupa、理查、Seattler
理查.udeupa 休閒的精彩
雅卡狄亞 巴哈姆特 部落閣
iTry 騎士團:udeupa 駐站專版
Canon Fans

評分

參與人數 9參與度 +191 收起 理由
hank77629 + 10 寫的太好 正再選購閃燈配件
fast0096 + 30
sorhero + 50
kucoc2416 + 10
songster + 11
Estel + 20
hsiuan + 20
pin630922 + 20 詳細
ancetung + 20

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2010-6-27 17:27 | 顯示全部樓層
寫得真詳細
感謝分享喔~[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-6-27 17:56 | 顯示全部樓層
碗公有買但是從沒帶出門用過.......
因為近拍光量才夠.遠一點就不行了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-6-27 18:29 | 顯示全部樓層
用碗公拍人
MD會被閃死XD
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-6-27 19:05 | 顯示全部樓層
查理兄~~
您上面所提到的看似無用的紅橙黃綠碗公,其實他們就是閃燈色溫片!
您可以上B&H的網站上找找,是非常重要的閃燈配件
這東西是用來調整白平衡的,一般閃燈用的色溫片都是片狀的,我是第一次看到碗公柔光罩可用的型式!大驚!! 置於燈頭前片狀的色溫片我不是很喜歡,總覺得只要一不小心全出力,就會燒到它
如果你有機會回台灣,可以幫我買嗎? 我還不是很敢在ebay上交易。或是如果說您用不大到的話,方便將您的紅橙黃綠碗轉賣給我也行。因為,有的時候在現場使用這個也是挺麻煩的,不見得人人都喜歡用...
小弟先行道謝囉 [s:26]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-6-28 15:05 | 顯示全部樓層
查理兄~~
您上面所提到的看似無用的紅橙黃綠碗公,其實他們就是閃燈色溫片!
您可以上B&H的網站上找找,是 ...
changeliang 發表於 2010-6-27 19:05


嗚嗚,怎麼常常有人把我叫成查理啊?明明是理查啊~
雖然中文看起來很像,但是英文是完全不一樣的拼法啊~
Charlie(查理),Richard(理查)...
請不要再叫我查裡了,因為被我開除的令人憎恨的前老闆名字就叫做查理...

用來調白平衡的啊,不過白平衡不是拿一張白卡灰卡,拍一下,自定白平衡就大致上ok了嗎?
我以為是用來作特殊效果的,而我比較不太會去用到。
其實要送你都可以,問題就是我沒打算回台灣耶。

其實我雖然在Ebay買的,但是是從香港寄過來的喔,所以我想一定可以在台灣買到的!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-6-28 18:07 | 顯示全部樓層
我個人也是比較愛用跳閃  

我自己是沒買碗公  有柔光合   用的是方形的柔光照  
想說  既然碗公跳燈效果比較好  那不如   買方型柔光照 直打專用
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-7-2 15:02 | 顯示全部樓層
碗公是內部跳閃,自己本身在裡面跳閃。
他的直打的效果比方盒子好一點。上面圖有解釋喔。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-2 15:38 | 顯示全部樓層
嗯,碗公對於近距離拍攝確實很棒(它就算是90度跳燈也比一般跳燈多出向前方的均勻佈光,一般跳燈會導致人臉的細節少一些,當然拉iso可以改善,但1:1看還是有差),不過較遠一點的距離就需要碗公直打,而且閃燈增益要加蠻多的(亦或拉iso到400 or 800 ,不過要看每個人對畫質的接受度),所以有人只要距離一遠就換上肥皂盒直打+手動調閃燈出力(因為碗公遠一點就算加增益效果也是有限,拉iso又不能接受畫質的劣化)........不過我試過近距離如果閃燈90度跳燈加跳光片(就是類似那片白色的跳光片,不過要用大片一點的+魔鬼氈伸縮帶綁在閃燈上,效果比碗公跳燈更好),因為碗公90度跳燈還是會因為材質的關係吃掉不少閃燈的光,而大片的跳燈片將向後的光擋住...又沒有阻隔的材質---->效果很類似將閃燈打在反光板的效果.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-29 08:24 , Processed in 0.086459 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表