耳機之旅31： Earsquake CRO 黃白、紫黑、藍白

udeupa

耳機之旅31： Earsquake CRO 黃白、紫黑、藍白

「同一價格區間, C/P值第一名！」
這是Earsquake從創立品牌以來一直堅持的目標。
記得理查在上一篇Earsquake的文中提到Earsquake下階段的目標是：
1. 外觀
2. 更平價
3. Gaming 實體5.1模擬7.1(左右各四個喇叭)
而這三個目標的第二項目：「更平價」就是今天的主角Earsquake CRO了！

CRO是怎麼樣的一款耳機呢？之前官方的發言中提到：
CRO經濟型入耳式耳機
盡我們所能的降低成本推出可以讓所有族群都可以接受價位的品牌耳機，
會推出黑、白、黃三色。
本產品推出的初衷就是希望大家都可以用很低的價格享受音樂的美好！

在更深入的了解CRO的品質跟價格之前，先來看看CRO的長相吧！
CRO開箱
剛剛官方的發表中講過，CRO一共有三種顏色「黑、白、黃」，
理查倒是覺得他們應該是「黃白、藍白、紫黑」


黃色CRO的盒子背面（上面有規格）


CRO的包裝跟美國賣場一般產品的包裝很像



這種包裝多半是採取破壞式的拆法，拆開來就放不回去了


紫中帶黑


藍中帶白


黃中帶白


理查自己比較喜歡藍白的搭配，不知道其他人呢？


盒子背面的規格表，
理查建議，這個規格表反正一半都是數字跟英文，
不如全部寫英文，對於國際市場也有助益。


因為在美國這種包裝都必須要用剪刀把邊邊剪開，
所以理查也這樣做了...沒想到...


仔細一看才發現盒子的背面其實有一個小洞，
可以很輕鬆的把指頭伸進去，把盒子的底部掀開來，完全不需要工具。
所以如果有人買了這款CRO，不要跟理查一樣笨笨的用剪的。
（不過如果盒子上有標示會更貼心！）


把外殼拿掉後的樣子


理查建議不要使用這種有紅線的自封塑膠袋，感覺上有一點廉價。
全部透明的塑膠袋，甚至不能自封的都會比較好看。


CRO 黑色（紫黑）


cRO 黃色 (黃白）


CRO 白色（藍白）


CRO的左右標示作在耳機與耳機線連接的地方


CRO耳機上面有三個氣孔


CRO的耳機網（比FISH的做工還好）


CRO的3.5mm接頭


並沒有鍍金


而Earsquake的標籤很顯眼


開箱文的部份就到這邊告一段落，接下來看看CRO的表現吧！


評論
品質
CRO的材質是塑膠，跟SHA不一樣的地方就是CRO沒有烤漆。
他的體積比SHA還要大，雖然是塑膠，但做工不錯，沒有粗製濫造的感覺。


配件
CRO除了多兩副耳塞以外，完全沒有其他配件。


舒適度
CRO的耳塞有經過改良，比較舒適，也不會產生暴烈聲。


三頻
CRO的三頻平均，高音清澈，低頻的部份有加料，
不過可能礙於價格的關係，
所以低頻的部份雖然可以聽出來有加料，但是卻有種空洞感。


音質
CRO的音質有蠻明顯的毛邊，不過考慮到他的售價，
這樣子的表現或許真的有可能成為同一價格區間, C/P值很高的產品。


音色
CRO的音色屬於中性。不偏冷、也不偏暖。
以Earsquake現階段的產品來說CRO的音色給人一種相當舒服、無負擔的感覺。


音場、空間感
CRO的音場不能說是很準確的，不過他相當有條理的把不同的聲音分離，
擺在遠近不同的地方，例如人聲在演唱，背景音樂會有一種從遠方近來的感覺。
以這種價位的耳機，能夠有這種表現算是很少見的。


密度
密度並不是很緊密。
之前有提到他有毛邊，低頻有空洞感。


人聲
CRO的人聲表現還不錯。很適合任何POP歌曲的人聲。
沒有侷限在男聲或女聲，只要是流行音樂的演唱都很輕鬆好聽。



相關連結
耳機之旅26： Earsquake SHA & FISH
耳機之旅27： Earsquake SHA 黑 ＆ 綠



結論
那麼，這樣的一副耳機到底多少錢呢？
答案是台幣$249元！美金不到$8元！


CRO是一款通吃型的耳機，三頻平均，低頻有加料但是有一點遠。
有空間感，背景聲音從遠的地方切進來。聲音清澈但是有毛邊。
理查曾經用座機來推所有Earsquake的產品，
發現SHA是一個可以因由訊源改變而表現更好的耳機，甚至可以達到強而有力的低頻。
而CRO如果用比較昂貴的座機來驅動的話，跟隨身聽推的感覺差不多，
雖然優點全部都向上延伸，然而缺點還是存在著。


儘管CRO有缺點，不過他的表現已經是高級耳機最低售價的極限了。
$249台幣（美金$8元不到）能夠買到有售後服務有品牌的耳機實在不多。
很適合有開銷預算的學生族群，
也很適合對於附贈耳機與花錢買的耳機的品質表現有懷疑的人們。


最近理查常常發現以前的文章被盜用，
我覺得盜用是一個很沒有禮貌的舉動，而且是非法的行為。
抄襲別人的文章與相片來當做自己的，在在的表現出盜用者自己本身的不足。
請問你願意當一個比人不足的小人，偷偷摸摸的盜用別人的東西嗎？
還是要當一個頂天立地，光明正大的君子呢？選擇權在你的身上。


耳機之旅～下一款耳機是Earsquake PIXI。


udeupa、理查、Seattler
理查.udeupa 休閒的精彩
雅卡狄亞 巴哈姆特 部落閣
iTry 騎士團：udeupa 駐站專版
Canon Fans

zeus168

本帖最後由 zeus168 於 2010-9-4 23:51 編輯

看完樓主 理查 的詳盡說明, 剛好耳機因睡覺時壓壞了, 於是下班時即順路至建國路帶一個回家用
MP3 Player 為 iRiver i380, 聆聽曲目如下:
Phil Collins, Against All Odds
Robbie Williams, Better Man
Andrea Bocelli, Mai Pi\' Cosi Lontano
Laura Pausini, E Ritorno Da Te
Eagles, Hotel California
Eric Clapton, Hey Hey

初聽之下竟然很是失望, 但設定 MP3 等化器將低頻拉高後, 哇 ! 果真大不同
低音明確但稱不上厚實, 高音倒是很清晰, OK, C/P 尚可
前一個被壓壞的耳機是 PHILIPS SHE2550, 價格差不多
但比較起來還是 Earsquarke CR 較優, 價格標示為 NTD.299, 實際售價為 NTD.249
購買地點在建國路與忠孝路路口一家耳機專賣店

#1 包裝外觀


#2 如同 理查 所言: 包裝盒背面右上角有一個小洞, 可以很輕鬆的把指頭伸進去，把盒子的底部掀開來，完全不需要工具


#3 把包裝盒外殼拿掉後的樣子


#4 將耳機取出包裝盒


#5 測試音源 iRiver i380


#6 包裝盒背面之產品詳細說明

udeupa

對啊，我好笨，還拿剪刀剪，而且我還是小小的瑞士刀，好難剪啊！
我剪完三副才發現有那個小洞...真的是有夠笨！

這個耳機我也不知道在台灣算多便宜，但是在美國很像很難找到這麼便宜的。
對我來說，音質ok啦，這種價格沒有爆音，沒有瑕疵已經不錯了。
三頻都ok，感覺上他們有想要調校低頻，不過低頻就需要用等化器去撐了。

allenchou

耳機真是個燒錢的小東西
以前也是買個幾佰元的耳機聽
後來試聽了朋友的耳機後
一個換過一個
從鐵三角,Soney...到現在的sennheiser IE8...
就和單眼一樣是條不歸路啊...