17~40 F4+35 F2還是35 F1.4L

bingo328

想問一下
若個人目前配備40D+24~105L +18~55+ 50/1.8+580閃燈
這樣條件下17~40/F4+35/F2和35/F1.4價格差不多情況下(先不考慮他廠鏡頭情況下)
該入手哪一種組合會比較互補..也比較好用~~[s:33]
感謝再先[s:31]

PS雖然不是用全幅~~但是17端對小弟來說夠用~但又怕已經有24~105L...買17~40會比較少用...但是18~55 kit鏡有時不是那麼信任

[ 本帖最後由 bingo328 於 2008-2-24 00:44 編輯 ]

ah_tai

..........你跑上來問了.....[s:22] [s:22]

redexjames

如果是我的話

我會40D + 10-22mm + 35/1.4 or 17-55mm 再加上85/1.8..


你的焦段重複太多了,不要陷入L鏡的迷思了...

nicktcu

如果是我的話

40D+35L+17-55IS就好...
一變一定
這樣應該就夠了...[s:47]

tempowan

如果預算購的話
提供一個40D常見的配法
17-55IS，小小白IS，35L這三支
焦段、防手震、大光圈都有
不過還是要以樓主的使用習慣為主要考量
PS:T165這支還真的不是很常見耶

coleman0616

[s:137] 10-22這一隻 超正點[s:54] [s:54] [s:54]

vp5070

原帖由 bingo328 於 2008-2-24 00:27 發表
想問一下
若個人目前配備40D+24~105L +18~55+ 50/1.8+580閃燈
這樣條件下17~40/F4+35/F2和35/F1.4價格差不多情況下(先不考慮他廠鏡頭情況下)
該入手哪一種組合會比較互補..也比較好用~~[s:33]
感謝再先[s:31]

P ...

KIT不信任???~你嫌它那方面??
那隻除發色外~真的不錯~便宜~耐超~有檔頭~拿去上山下海也不會心疼..
一隻好的~武鏡!!!!
17-40配APSC機身~除焦段外~還有其它被封太多..感覺不出好在哪~
預算這樣~就40D脫手加上預算=5D~[s:47]
不然就35/1.4...但就算上35/1.4還是被封....

seanw

趁你鏡頭還不多可以考慮重新規劃
依照你拍照的習慣
先在最常用的焦段買最好的
如 efs 17-55 is usm


40D+ 24-70L

linstone

原帖由 bingo328 於 2008-2-24 00:27 發表
想問一下
若個人目前配備40D+24~105L +18~55+ 50/1.8+580閃燈
這樣條件下17~40/F4+35/F2和35/F1.4價格差不多情況下(先不考慮他廠鏡頭情況下)
該入手哪一種組合會比較互補..也比較好用~~[s:33]
感謝再先[s:31]

P ...

尋找速配的鏡頭
我想是大多數使用單眼相機的大大們必經的過程
樓主如果需要17端的話
那就先挑第一種組合
不習慣的話再來調整
我以拍攝以人像為主
我目前使用20D
鏡頭有17-40L、35L、50 1.8、80-200L
[註：3年多來手上進進出出超過10顆鏡頭，不是錢多，而是沒錢同時擁有，只好靠買入賣出方式來嘗試各鏡頭的特性]
我的無名相簿內有這些鏡頭拍的照片[請點〈圖片資訊〉來看所用焦段]
如果不嫌棄，樓主可去看看，或許能提供一點點幫助。

bingo328

原帖由 linstone 於 2008-2-24 09:39 發表



我以拍攝以人像為主
我目前使用20D
鏡頭有17-40L、35L、50 1.8、80-200L
[註：3年多來手 ...

請問大大
17-40L、35L目前使用頻率與優缺點~~大概現在就這兩顆再選~(希望再買的鏡頭是以補足24~105L的不足為考量)
其他大大[s:137]的17~55是不錯啦~~可是目前還是以EF鏡頭先考量~~感謝各位建議

ah_tai

如果光就 17-40L 和 35L 而言的話....
買 35L 吧!!

因為你說你不需要超廣角，17端對你而言已堪用，
但在 APSC 上買了 24-105L 再買 17-40L 意義實在不大..

重點是你說你要很久很久以後才會換 FF

以上....結論就是.........35L 或 24L 選一支吧!!


雖然我說 24L 在 APSC 上也很讚，
可是你講不聽啦!!

[s:61] [s:61] [s:61]

實在是不需要為了那很久以後的 FF
怕 24L 在上面太廣而現在的 APSC 不考慮 24L

[s:48]


基本上，我列出那天與你談話之後你所說的 \"不能改變\" 的考慮事項，
排除這些原因...剩下可選的鏡頭也不多了...

1.你不買 EF-S
2.你不買 10-22、12-24
3.不買 SIGMA
4.最近距離 40cm 你覺得太長
5.你很想買 35L
6.買 17-40 只是喜歡它的 17
7.......... 想到再補...

[ 本帖最後由 ah_tai 於 2008-2-24 11:59 編輯 ]

bingo328

原帖由 ah_tai 於 2008-2-24 11:55 發表
如果光就 17-40L 和 35L 而言的話....
買 35L 吧!!

因為你說你不需要超廣角，17端對你而言已堪用，
但在 APSC 上買了 24-105L 再買 17-40L 意義實在不大..

重點是你說你要很久很久以後才會換 FF

以上....結論就是.... ...

你的24L或35L要便宜賣我嗎[s:12] [s:12] [s:12]

thomas23

互補哦..短期內沒有上FF的考量,就用10-22這支,夠廣,又可以補焦段的不足.
想在APS-C上看到超廣角嗎?就買10-22這支吧..
這支的二手價也不會掉太多(新品水貨約兩萬,二手也都在15K-18K左右).16-35L或17-40L在APS-C上還是嫌有點跛腳.不夠廣.
補焦段強烈建議10-22,這支也有非球面及UD鏡片,L鏡的用料.

35L除非樓主是想要有大光圈室內拍人,不然以補焦段的想法來看,35L並不適合.

bingo328

我想要補24~105L功能性的不足(像是最短對焦距離~光圈~焦段)
小弟上週從香港回來
24~105L使用率佔了95%~~偶爾不夠廣~~再拿18~55拍(18~55不是不好...只是想升級[s:31] )
18端對我而言已經夠廣~~
我發現外出連40D~閃燈~PMP~隨身機~錢包~最多只能帶兩顆鏡頭外出(考量重量~習慣側背..也比較方便)
所以24~105L必帶情況下~想買另一顆鏡頭補24~105L不足
因為18~55對我來說已經夠用~所以超廣角比較沒考慮(就算買也會太少用)
那天跟ah_tai 聊過後~~
範圍縮小17-40L 和 35L ~~(其實更想買16~35....但是超過4萬多[s:27] )
再次感謝各位建議[s:59] [s:59] [s:59]

PS我C幣好像用完了[s:48]

[ 本帖最後由 bingo328 於 2008-2-24 12:26 編輯 ]

linstone

原帖由 bingo328 於 2008-2-24 11:48 發表


請問大大
17-40L、35L目前使用頻率與優缺點~~大概現在就這兩顆再選~(希望再買的鏡頭是以補足24~105L的不足為考量)
其他大大[s:137]的17~55是不錯啦~~可是目前還是以EF鏡頭先考量~~感謝各位建議 ...

使用17-40L時機是有需要人帶景時，大部份會用閃燈來補助。
使用35L時機大多是在現場光線不太夠，想利用現場光而不開閃燈時。
這兩顆我用過後，色調都不錯，用在非全片幅的機身還蠻好用的。
所以你習慣用這兩顆的焦段，短期內不會上全片幅
兩顆同時擁有也不錯
如果沒那麼多資金同時購入
那可先賣24-105is這顆
以上是粗淺的建議，請參考。

[ 本帖最後由 linstone 於 2008-2-24 12:41 編輯 ]