想買鏡頭~希望各位大大能給一些建議

tzeng47

本帖最後由 tzeng47 於 2010-10-30 14:57 編輯

各位大大你們好^^
小妹很想買一支鏡頭，但這2隻鏡頭讓我很苦腦
不知如何選擇
我的相身是450D

「我"常拍"的東西是木偶、COSER、花草」~~「"偶爾"拍拍一些活動和風景」

我考慮的鏡頭是35L&24-70L

我有去YAHOO拍賣網查過價格~24-70L的水貨似乎比公司貨便宜許多~另外35L的話只有公司貨而以

問題1:如果以這2支鏡頭來比較的話~銳利度、色彩濃、散景漂亮的話~~希望各位大大覺的那一支鏡比較適合我呢???

問題2:我查過高雄有"大華"的"水貨"比較便宜(查YAHOO網是41900)~各位大大覺的這家店好嗎??還是有更好的店面呢???

如果有大大回答此問題~~~小妹在此很感謝^^


忘了說我現有的鏡頭有2隻~一隻是135L~
另一隻是SIGMA 30 F1.4(但我想換~@@慘了~我發現我有原廠喜好~~>"<)

calla121

就以~偶爾\"拍拍一些活動和風景~而言
買24-70 L比較實用..
35 L 拍風景,限制比較多

k680817m

大大所列的常拍的範圍蠻廣~
例:風景需要廣角~
活動.花草.木偶大概需中~長焦...
35L恐怕很難勝任....不是不能拍...
而是不方便~
24-70算還OK但不夠廣也不夠遠....
犧牲一下大光圈跟廣角...買24-105也不錯阿~

tsaomh

銳利度、色彩濃、散景漂亮來說,大光圈定焦35L比較優,
不過缺點就是要用腳變焦,24-70實際上也很好,只是變焦要跟定焦比還是有天生上的差距.
所以便利性而言24-70較優.
常拍木偶、花草,應該蠻常需要近拍,
以最近對焦距離來看35L(0.3M)<24-70L(0.38),35L比較優.

skid

回復 1# tzeng47

有拍coser可能24-70會比較實用

nightptter

大大拍的內容太廣, 很難一鏡概括
35L 在APS-C拍COSER 拍人剛剛好, 拍木偶OK, 銳利度散景優,拍花草好像太廣,拍風景又不夠廣, 拍活動可能不夠遠
當也不完全是這樣,看個人拍法......

24-70L F2.8在APS-C拍COSER拍人都不錯,散景也不錯,不過35L的散景應該還是比較好
拍花草勉強OK, 拍活動不夠遠拍風景不夠廣, 另一個是移焦問題450D沒辦法調,
所以買的時候叫要測焦, 買水貨如果到時回台灣CANON調焦會有一筆花費

24-105 F4L 在APS-C拍人,拍木偶小物,拍花草都OK, 拍活動也可勝任, 散景有二線性, 光圈只有F4, 所以散景這部分可能沒24-70 F2.8L 跟35L來的漂亮

可以的話, 拍人用35L, 然後拍木偶小物可以用100L MACRO最好, 24-70或24-105L也可
然後拍風景可用17-55 F2.8, 這隻也可拿來拍人拍小物,
拍活動看看70-200F4L會不會比較好 24-105L當然也可勝任

不考慮散景的部分的話, 其實EFS 17-55 F2.8 IS跟 EF70-200F4L IS或EFS 55-250IS就OK了吧..[s:66]

typ34446

35L+1

SIGMA 30 F1.4要出售嗎？

max660122

大大也是高雄人嗎?
就我上禮拜問16-35L的經驗
整條建國路報價幾乎都一樣
重點是比網拍開價還便宜
所以還是先看看網拍價再實際去問比較準喔

skywalkerold

我也是高雄人,這兩隻鏡頭也都有,散景跟大光圈當然是35L勝,但是拍活動拍MODEL是變焦的24-70L方便很多,F2.8的散景也很迷人....說穿了,如果有心繼續拍照之路...這兩隻都是必敗的.....當然35MM在450D上是35X1.6=56MM,我看過有人拿來當50MM拍人用[s:17],一些著名的攝影師用定焦鏡一鏡到底拍出好做品,24-70很多人當活動.人像鏡也是有他的道理.

akira1974

若你對定焦鏡已經用的很習慣, 我會推35L,坦白說有點難決定,因為你手上已經有SIGMA 30mm F1.4了,除非要脫手!若不打算脫手,我會改推16-35mm or 17-55mm!

owenwei520

[s:44]有考慮24L嗎?

aPing

本帖最後由 aPing 於 2010-10-30 17:45 編輯

其實 sigma 30mm f1.4 搭配450D要拍花草,公仔,
小弟個人覺得非常夠用囉~片子本身的銳利度,色彩的表現,
相信lightroom可以很簡單的幫你處理,35L的視角比30/1.4更窄一點,
如30您還覺得不夠廣,就可以考慮更廣的鏡頭囉,當然,敗家是不需要理由的 L[s:58]

(可以上flickr用相機搜尋器找450D,然後搜尋你要的鏡頭,多看看別人拍出片子的感覺)

max88

銳利度、色彩濃、散景漂亮來說,大光圈定焦35L比較優,
不過缺點就是要用腳變焦,24-70實際上也很好,只是變焦 ...
tsaomh 發表於 2010-10-30 14:25

    我有不同的看法, 這二支鏡頭我都有; 雖然35L最近對焦距離雖然近了點, 但24-70有70端的優勢, 所以在近拍時的實際上的放大倍率24-70比35L大了~40%, 更適合近拍.
另外在拍人時的皮膚表現, 個人也偏好24-70; 至於移焦的問題, 這二年新出廠的鏡頭已很少出現了.

chiyoda911

小弟只有35L和135L兩支鏡頭,用定焦可以避免自己亂按快門,會養成多構思的習慣,
35L微光環境色調特別,一機一鏡蠻習慣的,偶而有廣角需求就用PS接圖,
能習慣定焦鏡的不便,35L很不錯,慢慢拍才是攝影人的浪漫呀.[s:31]

snowfox

回復 tzeng47 的帖子

24-70L+1[個人覺得...]