CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1758|回復: 9

Tamron 17-50mm與SIGMA 18-50mm的抉擇

[複製鏈接]
發表於 2010-11-6 21:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
之前小弟發過關於選擇鏡頭的文章
大部分大大都[s:137]Tamron 17-50mm F2.8 A16 或 SIGMA 18-50mm F2.8
在這裡
這兩支讓我很難抉擇
想請問大大哪支比較好?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-6 21:17 | 顯示全部樓層
純粹就個人喜好
18-50口徑72
A16口徑67

當然  要說哪一隻比較好
只要用心  絕對沒有濫鏡

然後...價格也是有些差異   衝吧[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-6 21:22 | 顯示全部樓層
回覆 breakingboysam 的文章

Tamron 17-50mm F2.8 A16 畫質較利但是色彩較淡, 對焦聲稍大且較慢一點點...
SIGMA 18-50mm F2.8 畫質尚可, 微微偏黃, 對焦快且安鏡...

我本身擁有過SIGMA 1850, 後來還是出掉了!! 因為我換原廠鏡.. 不過我還是要說, 它是顆ok的鏡頭!
玩過同事的A16, 只能說除了發色與對焦速度之外, 它應該會是我的首選了...

提供個人的經驗供您參考...

如果要我再選, 我會選擇C1755... 否則就是SIGMA新鏡, 1750 f2.8 OS. (17-70也很不錯哦!! 除了光圈較小之外)
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-6 21:41 | 顯示全部樓層
本文章最後由 martinccm 於 2010-11-6 22:09 編輯

SIGMA 有埋MACRO  1:3 放大率近攝功能. 實用性多d [s:47]

有時間可望一望
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=321116
http://dcfever.com/lens/readreview.php?id=2478&b=1
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-6 21:44 | 顯示全部樓層
個人推 Tamron 17-50mm F2.8 A16
曾經擁有過,輕巧畫質又佳
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-6 21:51 | 顯示全部樓層
martinccm 發表於 2010-11-6 21:41
SIGMA 有埋MACRO. 實用性多d

其實
A16的最近對焦  也不賴
絕對是好過  數據上的數字
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-6 22:04 | 顯示全部樓層
http://www.the-digital-picture.c ... omp=2&APIComp=0
兩管的測試評比
同樣在35mm F2.8下
S是遠不如T的[s:81]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-6 22:54 | 顯示全部樓層
個人推Tamron 17-50mm F2.8 A16
誠如樓上Aligoo大所述.
光圈F2.8全開下. 17mm(T) vs 18mm (S)     T勝
光圈F2.8全開下. 35mm(T) vs 18mm (S)     T勝
光圈F2.8全開下. 50mm(T) vs 18mm (S)     平手
數據供參考用~

小弟雖已入手2管L鏡~ 但仍沒有將A16脫手, 這管CB值真的很高..
送上幾張解毒照~ 請服用.











回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-6 23:05 | 顯示全部樓層
現在當然選Sigma 17-50 OS HSM
兼顧畫質和價格的好選擇
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-11-7 00:42 | 顯示全部樓層
本文章最後由 martinccm 於 2010-11-7 00:47 編輯

sigma 都唔差既. 好鏡一枝.少少相片分享 [s:6]































回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 14:45 , Processed in 0.041669 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表