該選擇攝影還是錄影?

timmyk

某日在某Blog發現一篇有趣文章
=========================================================
＊動.靜態之主要差別？

※『動態/指錄影』『靜態/指拍照』：此二者為完全不同屬性的紀錄。
◎錄影--即影音重現，隨科技發達，包含剪輯、配樂、旁白、美美的畫面...如電影般.動人！
（有聲有色）
◎拍照—反之，.如果您不需要影音及原音重現，則考慮拍照即可唷！
※舉例：
若有請樂團伴奏、或想留下帥帥的愛@宣言（愛妻守則）、長輩愛@叮嚀、好友@祝福等；
以錄影最適合。
◎總結：
1、主要-須視個人需求程度，本創作室二種都有服務，歡迎索取demo片，以便參略！
2、「預算夠的話，二者都選，最佳。」各有各的真善美及特色唷！

=========================================================
又看到另一篇更有趣
=========================================================
＊錄影&拍照之差異點？

＊”錄影&拍照”是以不同的方式呈現，詮釋人生瞬間，價格自然也不盡相同。

<大概舉例說明如下>：
※ 好比有些人喜歡看『動畫影片』覺得比較生動、扣人心弦；
　 而有些人卻喜歡看『漫畫畫籍』，覺得比較抽取方便。
　相對地，『動畫影片』的費用自然大於『漫畫書籍』！
　端看個人之需求與喜好。當然.也有人二者都喜好！


※舉例：「飛翔的蝴蝶」
1.『錄影』--是把蝴蝶放在”飼養箱”中，看著它在動~在呼吸!（動態）
2.『拍照』--是把蝴蝶置成”標本”，畫面定格。（靜態）
結論:沒有一定標準決定那個較優!
各有各的真.善.美及特色!

=========================================================

Tiffany:寄給你們的532個標本,不知道你們還滿意嗎? [s:17]
Amy:7/9那天我沒空耶,不然這樣好了,介紹Kent給你,他拍標本很強! [s:29]

[ 本帖最後由 timmyk 於 2007-5-13 01:39 編輯 ]

Kenfry

動態影片普遍會遇到一個問題→\"永久保存\"不易
影片格式過了20~30年可能會遭逢\"格式革命\",但是照片泛黃卻顯其價值

Rich

KENT拍標本～～這個好笑～～超經典的啦！[s:19]
我也有同感～KENT是拍標本的高手～哈哈！