APS與FF

tananwen1990

請問一下 看照片的話 APS的跟FF的能分辨出來嗎？？
因為覺得FF有不一樣  5D出了那麼久 成像結果還是好過最新的APS

燎原火

質感不一樣，不過我看開了，
以前很執著以後一定要上FF，
現在覺得拍到開心就好[s:47]

liaujj

對於畫質有個不變的道理
在同樣標準製程下
鏡頭--口徑1吋大1吋強
感應片--尺寸1吋大1吋強
[s:65]

curious1026

本帖最後由 curious1026 於 2010-12-18 18:04 編輯

就像以前Sharp 剛出 GX21 跟 GX31  
一個35萬畫素 一個100萬畫素 (有點忘記畫素懶著爬文= =)

還是打爆一堆後來新出的兩百、三百萬畫素
甚至五百萬的手機..
用的質不一樣 就算是新出的 還是輸慘了阿!!

流川楓

拍人像比較看的出來

就所謂的通透感

kaoiochin

本帖最後由 kaoiochin 於 2010-12-18 18:34 編輯

其實拍照不一定要拿好的相機。
我在網路上看那麼多照片，我發現有些人機身拿到那麼高階那麼的好，
但拍起來的照片跟傻瓜相機拍的差不多，
只有在比機身和鏡頭的好壞。
所以我的想法認為，相機和鏡頭的好壞，
其實和照片的好看是沒啥關連，
因為很多人拿入門級有在修圖，拿全幅機也有在修圖。
只是重點在拍照的人是否可以拍出那個FU出來，這才是重點。
差別就只在那個爽度和虛榮心而已。
這是我個人的認為。

源氏義經

我是覺得用途跟用法啦
不一定要上FF
但是如果是職業的基本上都是一定會使用FF
必竟畫質真的有差距

tonyyang7

剛剛去毒蘋果中心
看了作品後~真的還是ff出品比較贊
順代一提~千萬別去毒蘋果中心上cf網站
這會死的更快[s:13][s:91][s:62]

owenwei520

回復 tananwen1990 的帖子

你回想一下...
5D當初一出來十來萬...
當初的APS-C機皇7D也不過5萬左右...
價格卻差了一倍左右......
這時5D的價值就顯現出來了...[s:65]
雖然現在5D早已停產......
但是還是很多人喜歡繼續在用呢...