CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1832|回復: 8

應該很多人還不懂FF的意思....@@?轉

[複製鏈接]
發表於 2011-1-8 12:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
全片幅 (或全畫幅 Full Frame) 這個名詞最近因為Canon 5D和Nikon D700等比較平價的FF DSLR
出現而再度熱起來!那麼甚麼是Full Frame呢? 不是所有DSLR也是一樣格式的嗎? 其實各位應該
也曾經在報章雜誌內看過Full Frame和APS-C這兩個名詞,現在就看看這兩個格式有甚麼關係吧!

感光元件的大小

APS-C (即一般DSLR常用的格式)和Full Frame的最大分別便是感光元件的大小了,Full Frame和
APS-C的感光元件面積比大約是2:1,APS-C感光元件的尺寸不超過24 x 16mm,而全片幅的尺寸
為36 x 24mm,跟傳統的35mm菲林一樣。APS-C因為感光元件尺寸小,只能獲得鏡頭成像圈的
中心部份,視角會變小,令形像有"Zoom遠"了般的效果。Canon和Nikon的放大率大約為1.6倍和
1.5倍,所以一支焦距18-55mm的鏡頭套在Nikon的APS-C的相機上會變成實際大約焦距27-82mm


Full Frame的優點

•解像力高
理論上,像素相同而感光元件大,每個像素點的受光面積也會增大,所以解像力會提高。

•訊噪控制強
因為像素點面積大,在相同光線量下能比APS-C的吸收更多資訊,信號放大器增幅率低,因此全片
幅能更有效控制訊噪(Noise),高ISO時也能表現得比較平滑。

•取景器(View Finder)更大更清楚
因為感光元件大,令相機內也能用上更大、質量更好的五棱鏡,使取景器的形像變得更大更清楚,
而APS-C的就像"坐井觀天"一樣。

•高光溢出較輕微
高光溢出就是當相機拍攝非常光的物體(如太陽)的時候感光元件資訊飽和,整個畫面從上端至底
端形成一條白色條紋,常見於包含太陽的相片中,因為Full Frame像素面積大,資訊難以飽和,
所以高光溢出情況也較輕微。

•暗部層次突出
跟上一個特點一樣,因為Full Frame像素面積大,對弱光較敏感,令暗部層次也能顯示,如果連
同上一點一起解釋的話便是Full Frame擁有較廣闊的動態範圍(Dynamic Range)了。

•拍攝超廣角不用專用鏡頭
因為沒有焦距放大的問題,所以一支10mm的鏡頭在Full Frame下能盡用超廣角。

Full Frame的缺點•價格高
無可否認,因為所部份的元件也加大了,所以機身和鏡頭的成本增加而導至價格高昂,現在最便
宜的Full Frame DSLR也要接近2萬港元的售價!

•體積大、重量高
體積當然不用說,最可惜的是連鏡頭也一併增大(因為鏡頭直徑需要配合),令攜帶不便,而且體
力要求高。

•長焦沒有放大
也因為沒有焦距放大,所以一支300mm的鏡頭在Full Frame也只是300mm,但在APS-C下便是1.5-1.6
倍了!


轉貼.......

評分

參與人數 1參與度 +6 收起 理由
a0131 + 6

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-8 13:11 | 顯示全部樓層
轉po最好註明出處.......比較有禮貌喔......[s:22]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-8 13:28 | 顯示全部樓層
說真的
FF 是啥米,,我也不懂
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-8 14:01 | 顯示全部樓層
拍照比FF重要,記錄也比FF重要,也比貴重的相機重要,拍攝世界的力是一顆想拍照的心[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-8 14:25 | 顯示全部樓層
FF就是貴意思
151515
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-8 15:38 | 顯示全部樓層
不知你是從哪裡引用的[s:44]
不過就我所知~~基本上這些論述有錯誤跟爭議之處還蠻多的....
解像力~~這應該是針對鏡頭的特性! 跟感光元件取像關係不大!
訊噪控制~~這跟感光元件後端的數位信號處理器跟處理所用之韌/軟體關係較密切! 一般而言除非最先進製程生產之CMOS感光元件這點做得較佳外一般CCD元件之訊噪控制普遍優於CMOS的感光元件!
取景器(View Finder)更大更清楚??[s:44]以前底片時代就全都是FF的取景器(View Finder)~~這還算嗎?
高光溢出較輕微~~這個應該算是後端的數位信號處理器跟處理所用之韌/軟體的功勞吧! SONY相機的\"動態範圍最佳化\"功能修正也算蠻強的!
暗部層次突出~~這個也應該算是後端的數位信號處理器跟處理所用之韌/軟體的功勞吧! 7D 60D表現得都不輸FF機喔!
拍攝超廣角不用專用鏡頭~~這就可議了[s:22] 在底片/FF機上用過24mm的超廣角鏡頭的人都知道退一步會對取景造成多大的影響 雖然APS-C 的相機就算用上17MM的鏡頭所取景的廣度不及FF機 但是除非退無可退否則就是為了營造更加特殊的效果才有可能出動低於24mm以下的超廣角鏡頭! 個人覺得這是需不需要這樣用的問題! 是否優點? 見仁見智 當你用不到時就算是優點一樣沒用!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-8 17:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 雨鞋客 於 2011-1-8 17:09 編輯

轉載須說明他的出處 或是以連接方式連結過去
如網路發表者有說明歡迎轉貼 也須說明原發文者是誰比較有禮貌
不是自己發表 光是轉貼 在這裡 要加分不大喔
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-8 19:18 | 顯示全部樓層
這裡不是01.............................................................................
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-1-23 21:26 | 顯示全部樓層
經版大講解後,總算了解了
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-29 01:53 , Processed in 0.037083 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表