Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS和騰龍18-270MM（型號 B008）

oojjojoj0606

請問各位大大們CANON~ EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS  和  騰龍 18-270MMF/3.5-6.3Di II VC PZD（型號 B008） 這2支鏡頭我該選哪支?可否給個建議 價錢上似乎差不多 還請各位大大指導 謝謝

lutienfu

CANON~ EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS  這支我用過,防手震功能滿強的,畫質也還不錯,以旅遊鏡來說,但已經被我賣掉了,現在很後悔,因為當時是50D的Kit鏡,但50D還被冰在防潮箱內~[s:43]

oojjojoj0606

回復 lutienfu 的帖子

謝謝大大的答覆 那騰龍這顆如何您知道麼?感謝^^

lutienfu

回復 oojjojoj0606 的帖子

沒用過,不過一般我還是會買原廠的鏡頭,較能發揮性能,有一本Canon交換鏡頭完全解析\"嚴選\"59款,西平英生:實測,攝影,解說這本書,您可以買來看看,自己用的好用最實在,聽別人說不如自己體會,尖端出版社,您參考一下~[s:37]

雨鞋客

本帖最後由 雨鞋客 於 2011-1-8 20:31 編輯

哀 不是我唱衰 最好不要嘗試 否則半價給人都不要
簡述如下 一般變焦鏡頭不管 是望遠或是 廣角
各大廠牌  C或N 或S 原廠鏡頭 變焦倍數 多為3-4倍 超出此範圍
如 C家 EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM 在一般市場就賣的沒 70-200 F4 IS好 為何
因為倍律增加 相對畫值也會減低 光圈大小也會越小  成像越不佳 雖標榜防手震
但是事實 還是差很多
以我所有 18-270來說 18端拍風景還好  270對焦一團糟 影像模糊 就算腳架一架
還是影像不佳 尤其夜間 或是光線不佳時很容易晃動 或是迷焦 找不到應有焦點
他是初入門  耍耍酷大砲 騙騙人還可以 但是你到達一定程度一定棄之不用
1萬6買來 用不到幾次就冰起來  8千賣給同事去玩
再換70-200來用
這是我用這一管來拍的影像 你可以進去看看它成像如何再決定
八連溪溪曝
對我來說他是不及格的

oojjojoj0606

回復 雨鞋客 的帖子

那請問大大 因為我有金錢上的考量 我是還有一顆 看了很久的 騰龍SP AF 17-50 F2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)
這顆大家都說不錯 18-200MM是因為朋友建議所謂一機一鏡 讓我有所考慮 假如是大大的話
17-50MM 18-200MM您會選哪一個呢?感謝大大的指教^^

work_sam

本帖最後由 work_sam 於 2011-1-8 20:40 編輯

從廣角端到長距離望遠的旅遊鏡有他優勢與便利
其實..有在使用有用到會用很久..相信都是值得..沒有貶不貶值的問題
以便利性來說18-270涵蓋相當廣...一鏡在手到底
已騰龍的素質來說..我手上一隻18-200以6000元二手買來
目前是我APSC的鏡頭蓋..方便實用素質不差還有微距...這是我給他的評價
而18-270..我沒過..但我想應該能夠信任

以下是我用騰龍18-200的相片..您參考參考
http://blog.yam.com/ezplaysam/article/28328588

oojjojoj0606

回復 work_sam 的帖子

謝謝大大的解說^^

大G

我就是用騰龍的這顆鏡頭喔!
整體上算是不錯
防手震也OK
但.......還是需要一顆L鏡啦
哈哈哈

chengjung

我個人是17-55加55-250
雖然説會有換鏡頭的麻煩
但畫質的確提升不少
若有預算考量可以參考B005+55-250
我之前出國去上海以及簡單生活節
都是靠這兩隻
換久了也習慣了

oojjojoj0606

回復 大G 的帖子

剛剛爬文發現這管SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 大家似乎都拿這管和B005相比
因為我ㄉ機身是550D 這2管哪一個較好呢?ㄝ發現到CANON都配騰龍較多 是有哪些差別呢?

work_sam

騰龍因為.....在副廠鏡中價格最低...
適馬品質較優..但價格是副廠中略高的

oojjojoj0606

了解 謝謝大大 ^^

ieye4u

refer to
http://www.pbase.com/lightrules/superzoomtest